Не надо там исследований. Всё чётко, сам глянь. Липницкая, Сотникова, Загитова, Медведева. Как только возраст 17-18 наступал, появлялись фигура и вес, всё, кирдык. Прыжки сыпались. Это не критично, можно переучивать, но это по сути, заново учить. А зачем, когда подпирают новые таланты по 14-15 лет?

Какая шняга? Это высокие юридические материи А дядя, будучи тётиным консультантом, иногда, вынужден даже туда вникать, хотя у меня своих дел, связанных в оспариванием нормативных актов, немного. Но простые вещи, как наличие там особого правового регулирования, сейчас знает даже студент 4 курса. Просто это новые правила, 6 лет им, старый адвокат не изучил

А тема будет- "Роль задницы в подростковом возрасте у спортсменок? "))) )

Это надо понимать- краткое содержание твоей докторской?)))))

Так всё понятно- пора пиндосам и каклам петицию Колифею писать Ибо скоро шняга со всех тем сюда полезет​​​​​​

Изучите КАС РФ, оспаривание НА

Почитайте своё сообщение

Поумнее адвокатишки, отставшего от жизни, это 100%

Он тут причём? Вы совсем ку-ку? У супруги моей, если она лично едет тудыть, не шняга всякая, а КАС РФ. Причём тут ГПК?

Из этого набора слов трудно понять не специалистам суть вопроса. Поэтому поясню. Его жена обжаловала постановления первой, апелляционной и кассационной инстанций. Верховный суд рассмотрел жалобу и все постановления отменил. Но тут оказывается, что у ВС РФ нет таких полномочий о которых он пишет. Если жена подала жалобу, то суд рассматривает дело только в пределах этой жалобы. Какие там ещё вопросы могли решать, кроме тех доводов на которые она ссылалась. А впрочем, есть вариант, если она такая же "умная", как её муж и сама написала жалобу против самой себя. То тогда возможно и такое.

А вот что гласит закон:

ГПК РФ Статья 390.13. Пределы рассмотрения дела судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации

"1. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.


2. В интересах законности судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются."

Что такое в "интересах законности". За все 45 лет работы мне не попалось ни одного конкретного дела. В законе перечислены такие случаи.
Защита прав, свобод граждан, организаций, РФ, субъектов РФ.
Но если уж в решении есть такие нарушения, то и жалобы не пишут, чтобы ухудшить своё и без того тяжкое положение.

Я разбираюсь в женском ФК неплохо. Когда мы начали там в топы выскакивать, интересно стало, за счёт чего. Совершенно очевидно, что это именно крайне низкий возраст испытуемых, с которого начали методу им вкручивать топовых прыжков. Это пипец, есть девочки, которые уже сейчас квады делают в 12 лет. Тутберидзе - это доктор Менгеле фигурного катания. И у неё конвейер. Сверкнула в 15-16 лет, накуй, задница выросла, переучивать не имеет смысла, слишком много возни, а очередь стоит новых перспективных.

Дядя! Я вот реально не устаю удивляться твоему уровню познаний)))))))))))))

Так массово, конечно, не рожали. Сейчас эволюция так лупит, что окуеть. А по Валиевой печалиться не стОит, особо. Учитывая, как у неё растут сиськи и задница, она в 16 лет уже ничего прыгать не сможет топового. Катать сможет, но на попадание в десятку, не более, если не дискванут

ЗЫ- как то за Олимпиадой многое забыли.
А тем временем завтра возобнавляется ЛЧ.
Завтра ПСЖ - Реал, Спортинг - МС, послезавтра Интер- Ливер, Зальцбург Бавария- с чем всех и поздравляю

О . Так ты ещё и пожилой извращенец?