А в ГПК звучит так: "в интересах законности". То есть
. И чем это отличается от "неопределённого круга лиц"?

Левый у нас Верховный Суд. И это, к счастью, не требует доказывания. Ибо только полный идиот может поверить в то, что мы живём в правовом государстве.

Я даже, примерно, наполовину, ему диссертацию серьёзно правил и перерабатывал. Немного было тогда таких в этой стране, кто пытался по 6-ке защищаться, кстатиЛёгких путей не искал. Хороший был мальчик, мой ученик по полной программе, так сказать. Ну и его Стокгольм, это тоже я, ес-на. Без меня он туда не попал бы НИКОГДА

Как это не отличаются? В КАС прямая норма, именно по категории дел, связанных интересом неопределённого круга лиц. Пленум даже есть от 9 июля 2020 г. N 17
26. Суд кассационной инстанции рассматривает кассационные жалобу, представление в пределах указанных в них доводов. По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, а также по административным делам, указанным в главах 28 - 31.1 Кодекса, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом по общему правилу суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются (часть 2 статьи 329 КАС РФ). Однако если обжалуемая часть судебного акта обусловлена другой его частью или иным судебным актом, вынесенным по этому же административному делу, которые не обжалуются, то эта необжалованная часть судебного акта или необжалованный судебный акт также подлежат проверке судом кассационной инстанции.

Так что не грузите. А дела АКК, ес-на, я тут вываливать не собираюсь. Мне не нужны проблемы у супруги, тут хватает у б людков

О! Да, да. И вы его учили как рассматривать конкретные дела, как писать решения суда? Тогда конечно, это круто.

Доказать, что стремясь неловко оправдаться после Валиевой. Вы привели пример с Верховным судом РФ.
Каюсь, из набора слов трудно было понять о каком деле идёт речь, да и как поймёшь, если вы об этом не сказали. Ну да ладно.
Главное, что КАС РФ И ГПК РФ в части полномочий судебных коллегий по гражданским и административным делам ВС РФ ничем не отличаются.
И если вы выложите определение суда, я вам легко докажу, что отмазка была левая.

Тануна. У меня Лёнечка Федькин уже пред. 1-го судебного состава в Арбитраже края, например
https://krasnodar.arbitr.ru/about/ourJudges/fedkin

Как мне сказал один очень центровой Дядя "Дмитрий Владимирович, был бы ваш народный проект хоккейным, всё было бы иначе"

Что доказывать? Вы сами признали, что работать должен КАС РФ, а не ГПК. КАС спокойно позволяет выходить за доводы жалобы. Это логично, кстати. Другой вопрос, как этим крутит полностью коррумпированный ВС РФ

Там баулы такие- хрен от земли оторвешь.

Возле дома супруги в Ясенево крытая ледовая арена какая то центровая- какей там. Кароче в январе были у пацанов там соревнования. Я прикололся- подъезжают центровые басы с табличкой типа "Спартак 2008" ( то есть 13-14 лет) - вываливаются конкретные лоси под 2м и 100кг, а с ними стока же сопровождающих( человек 15) - так понимаю - жучки. Был бы фанатом сходил, на на Кубани какей не камильфо.
но выглядела вся кавалькада прикольно

Да, это открытие.
Спор бессмыслен с невежественным человеком. Если уж хотите что то доказать, выложите определение и всё станет ясно

Оспаривание нормативного акта и есть административное дело, затрагивающее интересы неопределенного круга лиц. Выходят, как с добрым утром, в целях защиты "интересов населения", особенно, если это "население" заседает в ГосДуме, живёт в Москве, а бизнес-точки имеет в игорной зоне "Красная Поляна"

• • Пожалуйста.
    КАС РФ Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции
    "При рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело,
    
    в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе
    
    По административным делам, затрагивающим интересы неопределенного круга лиц, суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. (вот это и есть в "интересах законности"
    При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются."
    Чем ст. 329 КАС РФ отличается от ст. 390. 13 ГПК РФ
    
    Ну и для сведения преподавателя юрфака, у которого из сотен студентов самые успешные достигли уровня помощника районного прокурора.
    Сообщаю, моя секретарь, которую учил писать протоколы. Окончив МГУ, была у меня стажёром, затем судьёй. И, наконец, я её рекомендовал в Мособлсуд, (о чём она часто вспоминает при наших встречах).
    И по иронии судьбы, применительно к нашей дискуссии, сейчас она судья судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ. Возможно, именно она рассматривала дело о котором мы говорим.

Гудвин! Немного понимаю ( ибо большее на статью тянет). Спорт - это конвеер, выживают сильнейшие с перспективой в дальнейшем инвалидности