
26.05.2014, 09:35
|
 |
Зафлуженный ветеран GreenMile
|
|
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 7,777
|
|
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По легитимности новоизбранного президента Украины...
Зомбоящик сомневается, ссылаясь на то, что, якобы, на момент выборов имелся действующий президент, который, якобы, не был должным образом отрешён от должности. И называет ситуации, при которых мог быть отрешён: 1) отставка, 2) невозможность выполнять полномочия по состоянию здоровья, 3) отстранение с поста в порядке импичмента, 4) смерть.
При этом, в Конституции Украины никак не описывается случай бегства президента из страны (полагаю, факт бегства Януковича никем тут оспариваться не будет). Что делать, если президент бросил страну и сбежал, попросив убежища в соседней. Очевидно, что при данных раскладах исполнять свои обязанности он не может. В то же время, случай не подпадает под п.п.1-4.
Интересно, что по этому случаю думают местные юристы? Какими нормами права надо при таких раскладах руководствоваться? Уместна ли будет применить аналогию права, приравняв бегство к одному из пунктов 1, 2 или 4?
ЗЫ: Кстати, в нашей Конституции тоже не помешает как-нибудь прописать случай бегства президента из страны. Дабы не получилось такой неопределённости, как на Украине. Мало ли что...
|
|
 |
|
 |
|
А что мешало тем от кого он сбежал, провести с ним переговоры об отставке? Или провести процеДУРУ импичмента?
|