Седой,
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
процитируй пожалуйста том 25, стр. 189
|
|
 |
|
 |
|
Ничего интересного.
Зато на 190-й есть чего почитать.
У Троцкого же нет никакой идейно-политической определенности, ибо патент на
«нефракционность» означает лишь (мы сейчас увидим это подробнее) патент на пол-
ную свободу перелетов от одной фракции к другой и обратно.
Итог:
1) исторического значения идейных расхождений между течениями и фракциями в
марксизме Троцкий не объясняет и не понимает, хотя эти расхождения наполняют два-
дцатилетнюю историю социал-демократии и касаются основных вопросов современно-
сти (как мы еще покажем);
2) основных особенностей фракционности, как номинального признания единства и
реальной раздробленности, Троцкий не понял;
3) под флагом «нефракционности» Троцкий отстаивает одну из заграничных фрак-
ций, особенно безыдейных и лишенных почвы в рабочем движении России.
Не все то золото, что блестит. Много блеску и шуму в фразах Троцкого, но содержа-
ния в них нет.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 35. М., 1969. С. 190.
Ладна, завязываем флудить, а то по башке получим.