 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с точки зрения цена-качество, Марко - это провал селекции. Четыре передачи и два гола за 1,5 года игры маловато.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хотел ещё сделать оговорку по Бугаеву , ибо Дан подтянул его к основе сразу после своего прихода. И даже знаю почему, здоровья парень неимоверного, ему бы ещё технику и тактику добавить, цены бы ему не было.
|
|
|
|
|
|
|
Понятно, что сравнение не совсем уместно, но это два приведенных примера.
Дан по позиции Марко "танцевал от" и это скорее недостаток самого Не.
С появлением Траоре появилось, имхо, не то чтобы больше мысли, но больше возможностей для реализации.
А предъявлять Марко "незабитые" исходя из его позиции не совсем верно.
По Бугаеву добавил бы его заметное старание, то, чего так Не не хватало.
Вобщем, если Марко и провал селекции, то пользу Кубани он принес.
И на его позицию ессно нужен игрок "не хуже"
