 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ch.Eng., я достаточно общаюсь и с футболистами, и с функционерами, и с коллегами. Мнение о Яковенко в этом плане на редкость устойчиво. Так что мне не нужны никакие полномочия, я трезво смотрю на вещи и послушал мнений о Яковенко от самых разных людей, что-то повидавших в футболе.
Главное доказательство некомпетентности Яковенко - это отсутствие к нему какого-либо интереса со стороны клубов. Российских или украинских. И не надо тыкать молодежкой украинской. В сборные игроки приезжают на неделю или даже меньше, играют пару матчей - и уезжают. Клубная работа - совсем другое, это постоянный контакт с игроками, формирование режима их жизни, тренировочного процесса.
|
|
 |
|
 |
|
С какими же это футболистами ты общаещься?Многие работавшие с Яковенко тепло отзываются о его работе,в частности Ленгиел писал на этом форуме,а главное что никто из футболистов не отзывался о нем плохо!
Так что лучше переписываетесь с Baty,писаки мля
а Пал Саныча не трогать!
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Толич,
Ещё как корректно! Ибо классность команды определяется не разгромами мангуштов, а результатами встреч с лидерами. Команда Хованеца, смею напомнить, в отличии от команды Яковенко, выносила всех лидеров в одну калитку. И лишь тупость руководства не позволила пану решить главную задачу сезона.
|
|
|
|
|
|
|
А теперь давай от голословных заявлений перейдём к фактам.
В 2005 году лидерами были Луч(2-1,1-1),Нальчик(2-0,0-3),Камаз,(0-1,0-0,)Химки 2-1,1-3)Итого-11 очков из 24.Это чё,называется вынос в одну калитку
В 2006 лидерами были Химки(1-1,0-2),Урал(0-1,0-0),Камаз(2-0,1-1).
Итого 6 из 18.Это че называется просрал всем
И ещё один немаловажный факт-"Кубань" всегда отличалась тем,что проваливала начало второго круга,независимо от того,кто её тренировал:Долматов,Комаров,Лагойда,Ешугов,Хованец ,Назаренко,Павлов.
При Яковенко были одержаны 8 побед кряду,причем были обыграны(на выезде!) неуступчивые Анжи и Сибирь.