 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Украина это Русь изначальная.
|
|
 |
|
 |
|
лядь, какая изначальная, если варяги пришли из Ладоги и взяли на обратном пути Киев.
Ладога и Новгород - Русь изначальная.
И сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским» то бишь митрополии, а какая может быть митрополия при язычнике-варяге Олеге? Он сел в Киеве, потому как удобное месторасположение. А умер укушенный змеёй вообще в Ладоге...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Долгорукий настоящее имя Гюрьги. Был так же скандинавских кровей. И он был Великим Киевским Князем который правил в Суздале. Ну и да, он конечно не в Киеве вырос рядом с папой, Киевским князем Мономахом.
И не пошел колонизировать угорцев в Московию.
|
|
 |
|
 |
|
Влади́мир Все́володович Монома́х (др.-рус. Володимиръ (-мѣръ[1]) Мономахъ; в крещении Василий; 1053—19 мая 1125) — князь смоленский (
1073—1078)[2], черниговский (
1078—1094), переяславский (
1094—1113), великий князь киевский (
1113—1125)
[quote=Сталкер;1078653]
Всего-то 12 лет. 23 года Юрий Владимирович (рождён в 1090)явно не был в Киеве, как и его папаша начавший там княжить только в 1113 году

Его туда
позвали подавить очередной майдан долбанутых куян.
Ты хоть даты сопоставь, чудо ты канадское

Они пересаживались со стола на стол не обязательно быто родом от туда.
Так что какая колония, как раз наоборот
приходили финно-угро-кацапы и имели куян во все щели.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Киев к 10 веку был матерью всех городов Русских.
|
|
 |
|
 |
|
Ага, щас...был хазарским и вдруг за 100 лет стал матерь городов русских

с какого перепугу вдруг?
Все правители не местные. Они приходят, завоёвывают, вешают на себя титул босса и уходят или их выносят.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Северянской Украине
|
|
 |
|
 |
|
нет такого термина в то время как "украина"
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российские историки делают все что бы найти только славян и отрицают скандинавское государство Русь.
|
|
 |
|
 |
|
Роль Рюрика ни кто не отрицает, кто он был по форме черепа - тут вопрос большой. Мог быть и славянином. Версии разные.
Почему этот самый тризуб, который сильно смахивает на хазарскую тамгу, у Рюриковичей правивших Московским царством не прижился - вопрос большой.
Ну не натягивается сова на глобус.
Киев был объектом в истории а не субъектом. Нейтральная территория, обладание которой в домонгольский период давал статус босса князьям из разных мест, имевшим право или силы его взять. Сами киевляне были ни кто и звать их никак.
После монголов усё, заштатный городишко.