И что с этого???
8 человек вылетели в 1/8 финала,считаем набранные ими на турнире очки ,делим на количество сыгранных игр и расписываем места.Что тут непонятного?
Данила-24 очка/15 игр
Никитос-22 очка/15 игр
АндреоФан - 21 очко/15 игр = 1,4
Кузина - 22 очка/16 игр = 1,375
Вася - 19 очков/15 игр
Караока - 18 очков/15 игр
Кузя - 15 очков/14 игр (разница +21)
Старый - 15 очков/14 игр (разница +9).
Буффон на турнире установил РЕКОРД РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ за все время проведения турниров,забросив 101 шайбу!!!:app:

Да мы такие,мы могЁм!:lol::beer2:

Staryj, Всё правильно, вчера хотел написать тоже самое, но впадлу считать было, да и был вне состояния!

Все результаты турнира выложу сегодня в течении дня...

Глянул что такое бенеж, benej 500 У.Е стоит! Но сделан добротно.

таких бы нам по больше, а то поляны убиваем быстро!

Мирный, убиваются поляны только из-за втулок направляющих. Остальное практически вечное.

У Бенея (кажется, БенеЙ) есть один недостаток, который автор позиционирует, как достоинство (бага, которую договорились считать фичей :) ): пружинки, передающие вращение на фигуру. В результате люфт у Бенея, неизбежно, больше, чем у Стиги, плюс фигурки "проминаются" шайбой, как это было в старых советских хоккеях. А достоинство единственное: легко поменять при поломке... Вот только на моей памяти почти не было поломок червячных механизмов у Стиги...

Рейтинг поломок Стиги:
1. гнутые штыри. Когда они уходят "на винт", это кранты - надо покупать новый.
2. "пропиленные" дорожки. С какого-то времени дорожка распиливается настолько, что узел игрока просто проваливается. Это единственное, что вообще не лечится - надо выбрасывать поляну.
3. сломанные узлы. Примерно то же самое, что и 2, но можно купить и поставить новый.
4. "пропил" входных отверстий штырей. Не лечится, но если в момент покупки поляны не пожалеть времени и поставить в борта металлические втулки (подходят заклепки для одежды, к примеру), эта проблема исчезает напрочь и навсегда.

Всякие там отломанные ноги и клюшки - вообще фигня. Равно как "простые" гнутые штыри. Лечится почти "на автомате" :)

О-о-о :) я удивлен. :app:
Вроде бы больше восьми не забивал, а так хорошо получилось.

Думаю, что если проанализируешь статистику, то выйдет что я еще и больше всех пропустил из победителей турниров, так как Вася с DC набросали мне в группе по 6, да и в плей офф сетка не пустовала :)

только вот 500 УЕ как то страшно звучат. Это поляны для игроков Челси

Проанализировал:) Действительно 59 шайб за турнир из победителей еще никто не пропускал:lol:

Итак, у меня три рекорда
Больше всех забил
Больше всех пропустил. Я почти как Боковой )))))))))
Больше всех забил + пропустил

Надо отметить, однако :beer2::beer2::beer2:

Полные итоги:
Группа "А":

Группа "B":

Группа "C":

Группа "D":
Плэй – офф:
1/16 финала
Кузина – Морячок 2:0 , 0:1 , 3:2 (ОТ)
Гном – Пиво 6:3 , 1:0
Данила – Аптекарь 6:1 , 3:0
DC – Тимур 3:1 , 5:1
Дэн – Врунгель 5:1 , 3:0
Рюрик – Лёля 1:0 , 3:1
Мирный – Заур 5:0 , 4:1
Буффон – Саныч 3:2 , 6:3
Караока – Уродик 5:3 , 3:2
Старый – Нестер 2:0 , 4:1
Никитос – Королева 5:0 , 6:3
Вася – Паска 2:3 (ОТ) , 7:2 , 6:2
Гек – Кузя 1:7 , 1:6
Надя – Старик 4:2 , 0:2 , 1:3
АндреоФан – Иштван 2:1(ОТ) , 2:1
ACDC – Ерёма 3:4 , 2:3 (ОТ)

1/8 финала:
Кузина – Старик 2:3(ОТ) , 0:1
Гном – Кузя 2:0 , 3:2
Данила – Ерёма 0:1 , 3:1 , 1:2 (ОТ)
DC – АндреоФан 0:2 , 3:1 , 5:1
Дэн – Старый 2:1(ОТ) , 2:0
Рюрик – Караока 5:1 , 4:0
Мирный – Вася 4:2 , 4:1
Буффон – Никитос 3:5 , 4:2 , 4:3

1/4 финала:
Старик – Буффон 1:6 , 4:5(ОТ)
Гном – Мирный 3:1 , 0:3 , 3:2(ОТ)
Ерёма – Рюрик 2:1 , 1:2(ОТ) , 1:2
DC – Дэн 0:4 , 0:2

Полуфиналы:
Буффон – Гном 3:1 , 3:5 , 4:1
Рюрик – Дэн 1:2 , 1:2

За 3-е место:
Гном – Рюрик + : - (отказ Рюрика)

Финал:
Дэн – Буффон 2:1 , 2:3 , 3:4

Старик начал писАть отчет.Надеюсь завтра выложит...

Один вопрос к Старому - поглядел итоговую таблицу в первой группе, у нас с Тимуром по 10 очков, у меня на победу больше, но комп ставит меня ниже. Почему? Потому что я проиграл Тимуру в личной встрече? Вроде всегда выше те, у кого побед больше. Один раз объясни, чтобы я запомнил, все-таки на кону был выход в 1/16...

Комп сперва считает по личной встрече,впрочем также как и мы всегда считали...
Герману реально не пофартило ,потому как , если б играли по 3-х очковой системе Герман обошел бы Тимура и был бы в "плэй-офф".
Наш "Марголис",вчера тоже обратил на это внимание.
Опять же ставлю вопрос:как играть в дальнейшем?Считать по три очка за победу,как раньше? Или по два,как предлагает нам программа и естественно ИТХФ?

Давайте активнее, с каждым может такой расклад быть. Ладно, если такое случится на треньке с пивом и пельменями, но когда в нашем главном турнире - это будет обидно. С одной стороны, рубай ничьи, и вроде не проигрываешь, хотя и не побеждаешь, с другой - в футболе недаром перешли на систему в три очка за победу. А то ведь уменьшается спортивная ценность этих самых побед.
ИТХФ с компьютерной программой, может, и виднее, но у нас типа свои пути. Лучше сразу решить и вопрос закрыть, согласны? Делимся мнениями, братья и сёстры.

Написано 19.08.2009, 16:44.Читайте пост №145 (3-й вопрос:Программа считает очки по схеме - 2 за победу,1 за ничью.Согласимся с такой схемой распределения очков? (если нет,то срочно нужен человек,знакомый с Visual Basic)!!!
За трое суток никто не отписался.На турнире выяснилось,что пересчет мог бы сделать Врунгель.

Далее пост №146 (3-й:По мне,так я б нифига не менял и оставил 2 очка за победу,1 очко за ничью.(практикой и временем доказано,что результаты при 3-х очковой системе и 2-х очковой совпадают на 98%).Так оно и получилось!Ровно 98% совпадений и не попал сюда результат Германа,который кстати выразил поддержку данному посту.
(Эти 7 пользователя(ей) поддержали это сообщение:
ACDC (19.08.2009), andreofan (19.08.2009), Dan (19.08.2009), FILINЁNOK (19.08.2009), Pivo (19.08.2009), Герман (20.08.2009), Королева (19.08.2009))

Давайте обратимся к Врунгелю, пусть сделает пересчет.
Все-таки мы футбольные болельщики и трехочковая система ближе.

А в хоккее собственно давно ничьих не бывает вовсе, кроме как на ЧМ в группе. Это типа еще один вариант. Получили по очку и играют овертайм

Я тоже за 3 очка.Овертаймы в топку!Ничья-очко!
Но почему на турнире никто не противился начислению по два очка?Было объявлено перед турниром о такой схеме.Претензии начинаются сейчас...Мы могли бы элементарно во время турнира пересчитать все результаты "вручную".

Да нет никаких претензий.
Герман даже не в тему очков вопрос задал.

Я просто о будущем.
Три очка - это лучше и если Врунгель сможет сделать пресчет, пусть делает

Тогда бы финал закончился в 10 вечера:lol:

Голосовалку надобно поставить

Да, я поддержал тот пост, но реально там не 98 процентов. Например, при трех очках Иштван обошел бы Надю в группе и играл бы не с АндреоФаном, а со Стариком. Не знаю, каким бы быт результат 1/16 в таком случае, но сам факт, что он бы - как и Надя - играл бы в 1/16 с другим игроком - не мелочь. Мало ли, на кого попадешь...
А что сыграно, то сыграно, сам виноват. Кузя, кажись, за три очка был ?

Давайте же уже дадим Врунгелю возможность всем все показать:lol:

Я был изначально против 2-х очковой системы, но автоматизация нужна! Я посмотрел программу и понял, что изменить её я не могу! Так что, ес-но, пришлось согласиться с 2-мя очками!
Когда на какой-то треньке задавал этот вопрос Врунгелю, он сказал, что, скорее всего, не сможет...

Иштван Надю бы не обходил!:nono:
Иштван - 5 побед,0 ничьих =15 очков(при 3-х очковой схеме)
Надя - 4 победы,3 ничьи =15 очков(при 3-х очковой схеме).
Личная встреча Иштван - Надя 2:3 (Надя занимает место выше в таблице при любом подсчете очков)!

Аналогично.С помощью программы мы имеем чёткое расписание.Для меня это самое главное , а не 2 или 3 очка за победу.

А где отчет от Старика? Публика ждет!:app:

Пит М., а что у тебя волюнах.лэнд как-то затих?

Хотя я раньше склонялся к 2-х очковой системе, то сейчас подумав, 3-х очковая система лучше, победа должна котироваться по сравнению с ничьёй больше чем в одно очка, ИМХО!!! Я за 3-х очковую систему.
P.S. Жаль Германа, он достоин был выхода из группы!!!:gaz:

гавно вопрос! до следующего турнира смогу сделать... постараюсь...:lol:

Vrungel' ,сделай пораньше ,чтобы на треньках потестить прогу

Staryj, Посмотри, плиз, над кем была одержана моя 4-я победа на этом турнире! Она была 100-я в официальных матчах!:app::beer2::app:

раньше - дороже! :lol: чего тут уж тестить?!?!?:shok: либо 2, либо 3...

Я не знаком с этой хренью - че там как переделывается , но сомневаюсь ,что все так просто меняется 2 на 3 и курим бамбук.
Из-за какой нибудь мелочи может слететь весь алгоритм подсчета . Вот это меня беспокоит.

ИТХФ как раз продвигает трехочковую систему (что, ИМХО, неверно - но это мое личное мнение). Но оставляет за организаторами право выбирать.