Сталкер грамотно написал, а Вам, мил человек, настоятельно рекомендую почитать Ключевского, и не столько саму Историю Государства Российского, сколько этапы "формирования" и даже "изготовления" Вами привлекаемых летописных источников. А вот после прочтения ответить себе - даже не Сталкеру и т.д., на один единственный вопрос - "какой из источников я имел в виду?". Надеюсь, Ключевского Вы к беллетритам не относите?
А по поводу возраста - глуповатый вопросик. Не важно сколько прожито, важно умение в двух словах четко и грамотно изложить свое видение темы, а не растворять оную в 12 (пока) страницах форума.
Сталкер - респект, это самый грамотный пост на теме. ИМХО.

Сталін- грузин
Берия - грузин
Кагонович - лях

І причому отут росіяни? Зараз у вас грузини кращі куми, ляхи хазяї. Американські жиди вас годують.

Нехай устане Київська Русь і возз'єднається великий російський народ воєдино. На зло жидівському НАТО

bo, а зачем вы его на форум спартака послали?:lol::cry::lol:
его же там убьют!!!:lol:

Почему Невский предатель? Прогибаться под Запад не хуже чем прогибаться под Восток. Не надо забывать что у нас православие, а оно могло быть поставлено под сомнение если бы просили помощи у католиков.
Да Россия была под моглольским игом 100-200 лет, но это лучше чем быть под поляками или литовцами 500 лет(Белоруссия, Украина может быть кроме южных земель).

А вообще что-то я Сталкера не пойму - нравится ему или не нравится Россия к-рая была при Романовых...

це, сер, форвард так глумиться. Типу кесареві - кесарево.
У нас там хохлів багато, але більша частина з Махновскими поглядами. Петлюрівську нісенітницю не приемлют.

:lol: почитаешь с наше - поймешь :shok:

А он сам не знает :lol:

А что это за иго-то такое, знаете наверняка?:lol:

Вообще-то, не совсем (мягко говоря), у него более ... эмм... популярная в народе национальность... :lol::lol::lol:

:app::app::app:

Всех лучших игроков бесплатно забирали в клубы чемпионата Монголии :lol::lol::lol:

..., Бурятии и пр.:beer2:

Cевервовк, ага :beer2:

Українець, иди на http://www.ldpr.ru/ , там твой брат по разуму. :lol:

Новые поправки к закону о СМИ возьмут интернет в «ежовые рукавицы» | 1 октября, 2008

30 сентября на парламентских слушаниях в Государственной Думе был одобрен предложенный Генпрокуратурой РФ проект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием деятельности по противодействию экстремизму». Соответствующий законопроект будет внесен в Государственную Думу в течение октября при условии, что к нему не поступит серьезных замечаний из профильных комитетов. И именно всемирная сеть может стать основной площадкой борьбы с экстремизмом, так как, по словам заместителя Генерального прокурора Виктора Гриня, интернет является инструментом пропаганды экстремизма и насилия. Более 500 сайтов, провоцирующих разжигание национальной вражды, обнаружено в интернете. Предлагаемые дополнения в закон «О противодействии экстремистской деятельности» повышают степень ответственности провайдеров и распространителей за размещение материалов, признанных экстремистскими. Суд может принять решение о прекращении доступа к подобной информации на сайте или вообще к сайту на территории РФ, даже если он зарегистрирован за рубежом. Обеспечить это обязан провайдер. Причем основанием для судебного разбирательства может послужить заявление прокурора.

Подробнее: [Коммерсантъ] [ВЕДОМОСТИ] [ГАЗЕТА] [ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"]

http://yabs.yandex.ru/count/DNM9UkFw...ACaE84e91J1tm9

Комментарии интересные....

невыдержали оленеводы напора украинскогокацапа :lol:, закрыли тему...:lol::cry::lol:

Вождь аппачи,

ні чого страшного, ми до вас, з ним посратся будемо ходити.

Бо кацапи - це вонючі сцикуни. Вони у чесній дискусії завжди програють. Їм добре брехать, коли нікому сказати правду. Тому з кацапами і дискутувати не потрібно - кацапів неохідно знищувати як щурів. А дискутувати є сенс лише з Українцями, що підпали під кацапську пропаганду, через відсутність альтернативних засобів масової інформації.
ЗАВДЯКИ ІНТЕРНЕТУ В УКРАЇНЦІВ КАЦАПСТАНУ З'ЯВИЛАСЯ МОЖЛИВІСТЬ ДІЗНАТИСЯ ПРАВДУ!

Він точно такий же "лях", як і Мєдвєдєв :) У Кацапстані вся верхівка одні "ляхи", тільки Абрамовіч - чукча :)

Українець, ты не сдавайся!!! неси свет правда в головы кацапских оленеводов!!!

Вождь аппачи,

не получится, наши кацапы вообще тему потерли, супостаты. Медведев к стати казак кубанский, это Кубань породила его

Зріст цього "казака" - 160 см на каблуках. А рожа:
http://www.freewebs.com/propovid/foto/6.JPG
:)

А от Мєдвєдєв в оточені інших "кубанскіх казаков":
http://www.freewebs.com/propovid/foto/2.jpg
:)

Тут "кубанскіє казакі" вивчають "праваславную вєру":
http://www.freewebs.com/propovid/foto/3.jpg
http://www.freewebs.com/propovid/foto/4.jpg
http://www.freewebs.com/propovid/foto/5.jpg
:)

А от ще "казакі"-українофоби
http://www.freewebs.com/propovid/foto/lujok.jpg
http://www.freewebs.com/propovid/foto/jyrik2.jpg
:)

ну вы даете, такую тему убили.....:lol:


Українець, давай еще тему замути там!!! главное не сдаваться.

Вождь аппачи,

так его в баню вечную отправили. Враги, а видь скоро межсезонья. Хорошо нам с тобой, у нас есть Астон Вилла. а какого другим. Кинуть мож ему пару ссылок на наши самые посещаемые сайты, да поржать над народом

Вождь аппачи, как с ним срацца, если он одними ссылками разговаривает :lol:

Щось кацапам від правди не дуже весело. Кацапам правда очі коле. Тому наврядчи на кацапскому форумі мої теми довго проіснують. Ходіть ліпше на Українські форуми:
http://www.forum.vosvoboda.info/

Севервовк. По поводу «высказать в нескольких словах»: Сталкеру понадобилось более 200 чтобы объяснить, почему ему свою страну стыдно называть Русью.
Насчёт Ключевского – и до него и после у нас историки были. Никто (и он) не ставил целью доказывать кто истинно или единственно русский. Истинный русский или истинный ариец – это не наука, а тухлая политика.
Насчёт возраста. Ни за что не хотел бы я иметь другой истории, кроме истории моих предков – это сказано по-взрослому. А спорить на полном серьёзе какой народ лучше или стесняться своих предков – признак инфантилизма. Кстати насчёт Невского – войсковой собор наши предки его именем назвали. Судить своих дедов – последнее дело.
Я своих предков уважаю и в обиду не дам. Но старться доказывать что у других народов предки неполноценные, как наш знакомый украiнець, - это дурь.
Если есть что сказать серьёзно - делай новую тему – отвечу. Кстати, у меня однокурсник был по фамилии Вовк - не родичи?

Цэ гарно. Жива темка:lol: В лишний раз убеждаюсь- настоящий гринмайловец-это человек с историкоэкономическим-филологополитологическим образованием:lol: бо при отсутствии оного и пяти минут не продержаться..:lol:
Каждый гасконец, пардон...:lol: Гринмайловец-с рождения академик!:app:(с)

Засвоїв? Тоді поговоримо про походження кацапів. Спочатку почитаємо, що пишуть про своє походження самі кацапи:
http://www.merja.org/
http://www.kominarod.ru/finno-ugry/

А тепер Український погляд на походження кацапів (москалів):
http://moskovstvo.narod.ru/
або тут:
http://odin.prohosting.com/~moskovst/

А в цій групі вам допоможуть (абсолютно безкоштовно!) вивчити мову Київської Русі - України:
http://vkontakte.ru/club3466490

Підручники, відео та аудіоматеріали - все безкоштовно! Все що вам потрібно - це бажання і доступ до Інтернету :)

Слышь, Українець. Не вижу ничего зазорного в том, что когда-то у русских были финно-угорские корни. Любые этносы на планете складывались из разной крови, т.к. непрерывные скрещивания внутри популяции неизменно ведут к вырождению.
А ты со своими ссылками, похожими на плевки чахотошного, можешь носиться и дальше, как дурень с писаной торбой. Тебя здесь никто не воспринимает всерьез, клоун.
И это. Покажи-ка мне, где, в каком заповеднике живут настоящие украинцы? Тогда, вероятно, они самой чистой крови, и происходят от самих австралопитеков? :lol:

А ты не в курсе, что Адам был самым первым украинцем? ... так то вот, милок, рассуждать про клоунов он тут будет, где от кого и в каком заповеднике живут - Библию читай, на!

Но тем не менее настоящего украинца даже на миле найти буждет не так уж просто. И пришлый сюда Українець, только лишь подобие оного.
Настоящий украинец не будет мараться чтением написанного на иноземном языке, тем более ненавистном русском. Так, что зря вы эту тему хвалите. Вам подсунули жалкую подделку в виде автора этой темы.

Я бы вот, в украинцы записался, на. Только вот с языками сложность. Зато все остальное имеется. Есть уже черные сапоги (дегтем каждый день мажу), шаровары во какие, на мещок картохи, кушак и чуб ростить надумал ... но беда, без языка не примуть, как есть, не примуть в украинцы ... саблюб еще где раздобыть. Без сабли плохо.

:beer2:[quote=xxrus;113191]Севервовк. По поводу «высказать в нескольких словах»: Сталкеру понадобилось более 200 чтобы объяснить, почему ему свою страну стыдно называть Русью.
Насчёт Ключевского – и до него и после у нас историки были. Никто (и он) не ставил целью доказывать кто истинно или единственно русский. Истинный русский или истинный ариец – это не наука, а тухлая политика.
Насчёт возраста. Ни за что не хотел бы я иметь другой истории, кроме истории моих предков – это сказано по-взрослому. А спорить на полном серьёзе какой народ лучше или стесняться своих предков – признак инфантилизма. Кстати насчёт Невского – войсковой собор наши предки его именем назвали. Судить своих дедов – последнее дело.
Я своих предков уважаю и в обиду не дам. Но старться доказывать что у других народов предки неполноценные, как наш знакомый украiнець, - это дурь.
Если есть что сказать серьёзно - делай новую тему – отвечу. Кстати, у меня однокурсник был по фамилии Вовк - не родичи?
/ message

1). Да ведь дело не в том кто, кого, как и насколько сильно любит-не любит, а в технологии вопросов-ответов и в правильности-неправильноси ведения полемики. Ключевский чудесно давал кучу источников, пытаясь научить нас самих выстроивать и хронологическую и патриотическую и геополитическую цепочки, делать выводы, оперируя фактами, а не схоластическими заключениями. Именно это я и пытался сказать, может че не так выразил, сорри.
2). "Украiнець" (на этом форуме) - особая ипостась, блаженных на Руси ( его-нашей), да и не только, жалеть исстари повелось, да и смеяться тоже грех.
3). Мои замечания коснулись только небольшого поста Сталкера, насчет его стыда - его личное дело, это же ему стыдно, но по-логике исторических собитий уж никак РФ Русью не назовешь.
4). Не, :lol:, Вовк -это не фамилия, это зовут меня так:oops: сокращенно, а на "Кубань" меня с 6 лет покойный дедуля - потомственный кубанский скорняк - таскал, вот с тех пор в нашей команде и души не чаю, и где бы я ни был, и где бы она ни играла, и с кем бы она ни играла, и кто бы в ней ни играл, и кто бы ее ни тренировал.
5). Всех с выходом в ПЛ!!! С удовольствием пообчаюсь "в-натуре"
с Гринмайловцами на матчах в ПЛ, когда буду в отпуке!:beer2::lol::app:

, че-то я там неправильно сервисом попользовался, ну разберешься, лады, а то некада?:beer2:

Вопрос, ша, бл я! На фига тебе шабл я?!
И сапагы ты непральна мажешь. Мажь их салом. Это по-пански! ;)
Каким-каким. Ну, пока оленячим. Жалко? :lol:

Вопрос,
так українець і говорить, що допоможе з вивченням мови. На рахунок шаблі, думаю дрібно, булову гетьманську з Харкiва попрошу влітку, родички надіслати, так що поки чуб отрастет і булова буде. Я от те ж у це релігію подумую вступити, але от якось "Корчма в Тараса" мене не приваблює, сало в них не смачне й горілка погана, а куди в нас ще українцеві буде податися.

Этот "украинец" уродливый шовинист, я таких встречал на форумах и не раз, никакого диалога с ним не получится, будет тупо гнать свой бред! :evil: Українець, адресок мне в личку скинь, когда приеду в Киев, тебе фейс подровняю и объясню политику партии... если не тонка кишка! :evil:
З.Ы. Я - украинец, по национальности, так для справки! :lol:

Пля ,реально движется Украина к мегазападной цивилизации . Уже в дурдомах, палатах для буйных инет устанавливают. Это ж надо!!??

Без сабли то плохо, но надо еще с пятого этажа вниз головой упасть, на бетонный пол. Обязательное условие для приема в украинцы. :lol: