:app:гениально ватсон

oneleg:app: Больше всех оправдывается тот, кому есть за что:-P, а кому не за что, тот и молчит, просто внимания не обратили:lol:

Dean_Stockwell, это откуда цитата? :shok:

KASEY, ты тоже времени зря не теряй в заботах о нашем клубе, лучше красивую табличку ПИДЭ рисуй на следующий год, тока не забудь ВКК на первом месте нарисовать ;)

Элементарно, Stockwell!!!:lol:

мы то таблицу нарисуем,а вот вы начинайте деньги собирать на билет до Москвы!глядишь выпросите еще на один сезон деньжат у ВВП! :lol:

Нас ПиДе не испугать пуганые мы:lol:, зато там пиво можно пить на стаде:-P, лучше уж так, чем как вы с пртянутой рукой и большой пилой:lol:

oneleg, это перефразируя звучит как " На воре и шапка горит"

Ещё раз для особо тупых.

Российские клубы, оказавшиеся вовлеченными в скандал вокруг якобы имевших место договорных матчей в рамках чемпионата страны по футболу, в один голос заявляют о своей невиновности.

В частности, генеральный директор клуба "Томь" Юрий Степанов вообще не исключал того, что вся история с письмом УЕФА в Российский футбольный союз окажется газетной "уткой". Однако последовавшее после некоторой паузы подтверждение РФС данную гипотезу опровергло.

"Я не вижу причин ставить под подозрение любую из игр "Томи", и мне очень неприятно, что кто-то сомневается в спортивных достижениях и в воле к победе нашей команды, - заявил Степанов в интервью РИА "Новости". - Во всяком случае, к руководству "Томи" никто из РФС за комментариями или запросами по этому поводу не обращался".

По словам гендиректора томского клуба, судя из информации, опубликованной в СМИ, речь вообще идет не о договорных матчах, а о работе букмекерских контор. "Ну, так и нужно проверять их, а не предъявлять претензии российским футбольным клубам, - подчеркнул Степанов. - С таким же успехом можно обвинять Гидрометцентр, если кто-то проспорил деньги из-за того, будет дождь или нет".

Гендиректор нальчикского "Спартака" Владимир Балов также заявил, что информация о возможной причастности клуба к договорным матчам не соответствует действительности. "Мы всегда играли и играем в честный футбол, все решая на футбольном поле", - заявил Балов, добавив, что в клубе не обращают внимания на коэффициенты ставок в букмекерских конторах.

По его словам, августовский матч с "Томью" складывался для нальчикского "Спартака" очень непросто, несмотря на итоговый счет: "Нам повезло в этой игре, что реализовали практически все свои моменты. А томичам не удалось реализовать свои".

Отреагировали на обвинения и клубы первого дивизиона. Директор "Алании" (Владикавказ) Хасан Джиоев опроверг обвинения в том, что матч с ФК "Нижний Новгород" имеет отношение к махинациям, связанным с незаконными ставками.

"Команда никогда не играла в условиях договорных или купленных матчей. Мы никогда такими вещами не занимались и не занимаемся. Для меня вообще это странно слышать. Команда дома потеряла 19 очков, и здесь еще можно говорить о каких-то купленных матчах? Это вообще смешно. И я не понимаю, почему именно этот матч вызвал вопросы", - сказал он, уточнив, что никакого официального уведомления о позиции УЕФА к нему не поступало.

Руководство футбольного клуба "Нижний Новгород", в свою очередь, считает необоснованными подозрения в том, что матч с "Анжи" носил договорной характер. "Со счетом 4:0 матчи не сдаются. Если УЕФА считает этот матч договорным, пусть сама с этим и разбирается", - заявил исполнительный директор клуба Денис Маслов.

РФС: Это не первое письмо и, вероятно, не последнее

Позднее в среду последовала долгожданная, но весьма сдержанная реакция Российского футбольного союза по поводу раздувающегося скандала. В РФС подтвердили получение данного письма от УЕФА, но назвали это событие заурядным.

"Мы ведем свое, внутреннее расследование по этому поводу, - заявил РИА "Новости" генеральный директор федерации Алексей Сорокин, отказавшись раскрыть подробности. - Это не первое письмо и, вероятно, не последнее. Это обычная практика".

"Подозрения появляются из математического анализа букмекерской деятельности, - пояснил он. - Система автоматически выдает сомнительные матчи с точки зрения ставок, и нам предлагают провести внутри себя определенное расследование. Мы всегда создаем комиссию, даем экспертную оценку и сообщаем ее в УЕФА".

Даже если это букмекеры башляют, Томь все равно делает то что ей говорят. Самая продажная команда. Смотрел их мэра, полный ублюдок, течет крыша у тети маши, да у нас машин сколько и сотывых, значит хорошо живем. А ещё университетский город, сплошное было.

К сожалению, как бы это не прискорбно звучало, я вынужден признать, что всё написанное в статье о договорных играх - чистая правда... УЕФА признала матчи Томи против Амкара и Нальчика договорными справедливо.... даже по телевизору всем очтливо было видно, что команды договорились играть честно и корректно, договор есть договор и слово надо держать :lol:

Это действительно правда или тебе просто так хочется думать? :shok:

ты забыл добавить "бывшего мэра", куля, из Канады оно конечно виднее, мы то не в курсе здесь, спасибо, что глаза открыл :lol:
Ты нам лучше поведай, как в Канаде с метро дела обстоят, ты же ведь денно и нощно радеешь за пассажирские перевозки на канадчине, что-то ты давно не рассказывал...
Какую очередную гадостную статью про Россию приберег для выкладывания вскорости, ты не стесняйся, анонс давай...

зы: здесь конечно есть несколько местных клоунов, но канадские клоуны, имхо, самые смешные :)

А ты не знал?:lol: знаешь сколько пива мной лично было випито на матчах Кубани в ПД ...не в сказке сказать ни пером описать..:lol: и не только пива..., а в ПЛ всё равно скукота Галстян и семечки. Да... томичи совсем отвыкли от ПД, ничего это дело поправимое, от ПЛ до ПД как говорится один шаг:lol:, тем более, что у вас для этого есть все предпосылки, если не в этом сезоне, то в следующем как ВВП пошлёт...:lol:

oneleg,
На ворах шапки горят. :lol:

По законам Черного ПиаРа: чем быстрее публикуется опровержение, тем больше вероятность того, что это правда.

:)Это получается,что "Томь" уже,так сказать,на высоком европейском уровне подтвердила своё звание распильщика.Знать никто не знал на Западе таёжных сливщиков,а тут на тебе-засветились в европах.С покорением новых вершин позора теперь уже европейского уровня вас,оленепасы:-D!

Пипец вам ,валенки:-P,ваще пипец.Придется назад возвращать государственные средства,в которых так нуждаются детские дома,больные дети и обманутые всеми пенсионеры.
:app:Вот с этих вершин позора,вы и упадете в глубокую пропасть с названием "Нет вас и никогда небудет":)

Реклама в европах дорогого стОит, а скандальная, так еще дороже :lol:
Надеюсь вы всерьез не считаете, что например за Нижним Новогородом пристально наблюдают в УЕФА? :shok:


скоро вдоволь напьешься, потерпи, осталось совсем немного :lol:
Хотя, если я правильно понимаю, то лафа уже давно кончилась и на стадионах введен запрет на продажу и на пронос алкогольных напитков ;)


Колифей, Igorek, Bond, привет пацанюги, сбежались на очередную утку, как обычно. Ну скока уже можно говорить, потерпите малёхо, у вас будут другие интересы, другие выезды.... Мы вернулись-4 :app:

А они к Челси с Ливерпулем не бегали ишшо? Там же случай будет покруче какого то Амкара или Нальчика. Става 30 мильонов долларов на счет 4-4 это вам не Терек с КС.

Самое интересное, что коэффициенты на оба матча с Томью были вполне адекватные. Неужели тоже кто-то пихнул по 30 лямов зелени на результаты этих матчей?

Вчера генеральный директор РФС Алексей Сорокин прокомментировал "СЭ" информацию о подозрениях УЕФА в отношении шести матчей российской премьер-лиги и первого дивизиона.

В сентябре Союз европейских футбольных ассоциаций направил РФС письмо, в котором указал список встреч, вызывающих сомнения с точки зрения наличия в них спортивной борьбы: "Терек" - "Крылья Советов" - 3:2, "Томь" - "Амкар" - 1:2, "Спартак" Нч - "Томь" - 3:0, "Алания" - "Нижний Новгород" - 2:0, "Анжи" - "Нижний Новгород" - 4:0, "Анжи" - "Носта" - 4:1. Такие выводы УЕФА сделал на основании данных, предоставленных букмекерскими конторами, и собственной информации, сообщил вчера интернет-портал vremya.ru.

- Сам факт письма еще не означает, что указанные в нем игры действительно прошли без должного уровня борьбы: сомнения у УЕФА возникают в результате обычного математического анализа букмекерской деятельности, - подчеркнул Сорокин в разговоре с корреспондентом "СЭ". - Мы приняли необходимые в подобных случаях меры: создали рабочую группу, состав и действия которой оглашать не имею права, ведется проверка. Сколько она продлится, сказать также не могу, но ее итоги будут доведены до сведения УЕФА.

Соберутся в кабаке и под водочку с икоркой накропают, что нить невнятное.
Да и что можно задним числом доказать?
Соберут футбольных ветеранов и покажут им игру? Смех.
Это надо за руку ловить, то есть вести мероприятия по ходу чемпионата. Это дело соответствующих органов.
А в списке команд под подозрением - сплошь "нацпроекты".
Так что ничего не будет...

Особенно понравилось вот это: "Сколько она продлится, сказать также не могу, но ее итоги будут доведены до сведения УЕФА." То есть бухать будут пока бюджет мероприятия не закончится.

Президент Российского футбольного союза Виталий Мутко перед открытием форума «Россия – спортивная держава», который проходит в Казани, высказал свое мнение об обнародованном на днях письме УЕФА.

Напомним Европейский футбольный союз уведомлял РФС в том, что сомневается в чистоте шести матчей чемпионата и первенства России.
- Никакой тревоги здесь не должно быть, - заявил Виталий Мутко корреспонденту «Советского спорта» Александру ЕГОРОВУ. - Это общая тенденция. Ставки на игру Украина – Англия вообще не принимались. Если по этому принципу, на тотализаторе основываясь, давать оценку матчам, это будет неправильно.

Похоже и в этом году, Томь активно помогает Кубани с " мы вернулись".
Слямзил с гостевой томичей. ;)
46336 MiklDe, Город: Северск 21-10-2009, 10:28:24
от меня телеграмма: Поздравляю выходом наших на международную арену с Томь-Амкар, Спартак Нальчик-Томь
Ээх,Гы :(
46369 Леший, Город: Томск 21-10-2009, 18:51:01
46334 На счет игры Нальчик-Томь. Была в ней где-то на стороне решенная предопределенность в итоговом результате.
Как будто кто-то тогда дал отмашку - Нальчик в этом году оставляем в ПЛ и пора ему наконец набирать очки. И не скажешь, что игроки Томи эту игру умышленно сливали. Они попытались пободаться, но потом поняли, что сегодня все предрешено и сникли. Игроки очень хорошо чувствуют такие ситуации. А вот судья был явно в курсе, кто тогда должен был выиграть. Интересно было ли в курсе этого руководство Томи...хотя в этой ситуации не они решали...и дай бог, чтобы они хотя бы не способствовали прямо или косвенно случившемуся.
А выездная игра с Тереком - это уже Number 2. Как показывают КС, сломать психологию игроков очень просто. Томи очень повезло, что потом была домашняя игра с Сатурном, где не было около футбола и в ней был хоть на нервах, но красивый выигрыш...без него не было бы хорошей игры на выезде с Динамо.
46372 MiklDe, Город: Северск 21-10-2009, 19:21:00
Похоже РФС засуетился.
Если напугаемся, то с Пермяками должна быть длинная рокировка до следующего сезона.
Ставлю на ничью

Зы: "нераспильщики", мля. :evil1:

нераспильщики...
Если укрепление наших рядов зависело от позиции РФС, то да. Никакой рефери нам Асильдарова заменить бы не смог. Траву стандартно стрижём,
ноги не у кого не заплетаются. Психологию чужих игроков сломать очень просто говорите , это да, закатишь им гол , другой и готово, но это же труд, искусство, воля понимаете? Судья всегда судит за наступающую сторону , так надо наступать, получилось - хорошо.
Буковские кэфы, игорный бизнес, то мы им что ли помогать должны:lol: бабки стричь. Европейский наш пиар - признание нашей независимости, свободы воли, если хотите и очевидно не во вред своей жизни. :gaz:

Вот думаю Амкар одолеет Томь, чисто на мотивации;) , а у нас отпуск
тока брезжит.

А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?

"Терек" - "Крылья Советов" - 3:2, "Томь" - "Амкар" - 1:2, "Спартак" Нч - "Томь" - 3:0, "Алания" - "Нижний Новгород" - 2:0, "Анжи" - "Нижний Новгород" - 4:0, "Анжи" - "Носта" - 4:1.

Сентябрь месяц. Томь, Амкар, Спартак Н первейшие конкуренты ФК "Кубань". Терек и КС засветились самостоятельно внутри нашего первенства и для большей уверенности добавили еще несколько команд из пердива. Причем совершенно по непонятым, дурацким признакам. В пердиве самый подозрительный матч до сентября месяца был матч Волга-Шинник 4-1, когда Шина как один из беоговорочных лидеров ПиДэ приезжает к заштатному середняку и проигрывает безропотно команде у которой именно в этот день отмечается праздник (команда перебралась на новый стадион Локомотив), который ну никак невозможно испортить людям.

Амкар же приезжает в Томск ослабленным составом, много больных и непонятки с игрой при бывшем тренере. Коэффициенты на победу Томи даются буками большие, но не безоговорочные. Пинимается полная линия ставок. И тем не менее имея игровое преимущество, пропуская во втором тайме 2 контратаки от Амкара Томь проигрывает. Уж на кого не грешили в плане договорняков в последнее десятилетие, но Амкар никогда не числился в списках фигурантов

Про Спратак Н-Томь, просто смешно говорить. "Договорняки", начиная с матча в Нальчике, Томи на протяжении 3-х выездных матчей с общим счетом 0-12 ... бред какой-то. Теперь безоговорочная победа со счетом более 3 мячей называется договорняком?

Очень своевременно идет подстава от неких "букмекерских контор", и в тот же, примерно период поступает обещание руководства ФК "Кубань" оставить команду в Премьерке. Времени достаточно для того, что бы провести "разборки" и сделать оргвыводы.

Удар нанесен по всем конкурентам Кубани в Премьерке с подстраховкой из педива. В Премьерке все самые близьнаходящиеся. Томь, Амкар, Спартак Н. И в ПиДэ Анжи, Алания.
Устраиваимый скандал на всю Европу не позволит говорить о том, что бы сделать ротацию между двумя дивизионами по спортивному принципу. Устраняя Анжи и Аланию ... кто там на подходе то Шинник и Сибирь, а за ними? Всяко Кубань будет посильнее, нежели КАМАЗ, Урал и кто там находился полтора месяца назад в пятерке?

О каких букмекерских конторах можно было вести речь? Западные много ли уделяют внимания тому, что происходит в российском первенстве? А внутри России букмекерам и месяц и два назад было не до скандалов и терок с УЕФА. Ибо их прищучили на внутреннем рынке с лицензированием. И с уходом с российского пространства МАРАФОНА, кторому лицензию так и не выдали, сейчас идет борьба за клиентов которые играли на МАРАФОНе.

Поэтому, считаю, что списочный состав игр и команд предложенный УЕФА в качестве подозрительных сделан преднамеренно для того что бы раздуть скандал и в выигрыше тут была бы команда которой этот скандал как раз наруку. Команда, которая каждый раз предпринимала попытки остаться в Премье лиге не демонстрируя спортивное мастерство, а при помощи, например, административного ресурса (2004-й год требование расширить количество команд лиги до 18-ти) либо подкупом (по инсайдерской информации в 2007-й год судьям в матчах команд-соперниц, например в матче КС-Томь против Томи и в последнем матче чемпионата Локомотиву).

Хочется спросить, а был ли мальчик? Т.е. букмекерская контора предоставившая данные в УЕФА? Иследования проведенные выше и предложенные вашему вниманию сеют огромное зерно сомнения на этот счет. Если УЕФА не просто примет "данные" от некоей конторы, а разберется, что за контора предоставила сведения, то за закрытой дверью с надписью "букмекерская контра" вполне возможно мы обнаружим мурло руководства краснодарской команды "Кубань".

Вопрос,
:fool: :fool: :fool:

А Барса - Рубин тоже договорняк? На татар давали 19. Барса слила и подзаработала? Может хорош на зеркало пенять коли рожа крива? Брали бы свои очки и никакие кошмары бы не мерещились:evil: PS а так то здорова атец! Давно не общались!

total, это у тебя просьба, призыв или руководство к действию? :lol:
Надо писать так, чтобы никаких недомолвок или двоякого толкования не могло быть, то есть:
"Кубань" - сАсАла, сАсёт и будет сАсАть! DIXI! :beer2:

Вопрос, мощно задвинул :app::app::app:

oneleg,Вопрос накалякал кучу букавов с апсалютно неправдападопной мыслью что Мкртчаны купили уефа:fool::fool::fool:
А правда выражается всего в двух словах, чётких и ёмких::rtfm:

total, эт******блянах, он над вами прикалывается, а вы ведетесь, как дети :lol:

да не купил ... было бы бабло, купилиб РФПЛ, еслиб те продавались, или кроме Лаюшкина еще кого-нить прикупили, Колобаева, например. А УЕФА! Это же глыба! Разве ее купишь.
А вот данные от букмекерскиой конторы организованные в нужном направлении подкинуть, почему бы и нет?

Как говорилось выше, очень целенаправленно выбранне команды. Но, что характерно, в Премьер лиге взяты команды из нижней части турнирной таблицы, а из ПиДэ взяты команды из верхней части турнирной таблицы.
Очень разумно с точки зрения всяких возможных дисквалификаций в угоду команде из южного региона.

Если в футболе все так плохо, то должны быть какие-то среднестатистические данные по всей турнирной таблице. А не выборка с участием команд падение которых идет в угоду клубу-лифту.

"Мы тут решили остаться в Премерке, пригласили знаменитого на весь мир консультатнта" ... это для отвода глаз. А подметное письмо, параллельно переговорам с консультантом, с якобы имевшими место фактами договорных игр, в этоже самое время направляется в УЕФА.

Руководство работает по всевозможным направлениям, исключая единственное правильное - спортивную борьбу, о которой вести речь после увольнения Овчинникова ну никакой нет возможности.

Негры, почувствовав, что пи***юли Сергея Ивановича им уже не страшны, занялись своими делами. Траоре, лучший нападающий команды и лучший бомбардир за все время существования команды Кубань в Премьер лиге так вообще забил все на всех. Команда стала неуправляемой. Куда, скажите, податься руководству? Ответ напрашивается один. Заняться околофутбольной подковеркой.

Лучший бомбардир за время существования Кубани в ПЛ Любомир Кантонистов со своими 8-ю голами в сезоне 2004. Стыдно товарищ не знать элементарных вещей:-P
Томь сасать в КФХ!!!

oneleg, ты лучше скажи какие прогнозы на матч с Амкаром, а то у меня складывается такое ощущение, что "нераспильная" Томь в очердной раз предсказуемо отсАсёт:lol:
З.Ы. Томь сАсАть!!!

Ну сказочник, прям Ганс Христиан Андерсен…
Сами-то свои задачи как решили, акромя распилов, которые оставили для подстраховки, так сказать? :lol:


Ох и веселая же эта команда - "Томь"! Другая бы перед сезоном белый флаг над клубным офисом вывесила: в долгах как в шелках, состав - с миру по нитке. А эта живет себе, да еще и улыбается……
В середине лета настал момент, когда вопрос "быть или не быть?" встал для клуба настолько остро, что перед ним реально замаячила перспектива канувших в Лету "Ротора", "Уралана" и им подобных. И если бы не протянутая рука премьера, к которому от безысходности обратились томичи, сушить бы им сухари.
Нынешнее турнирное положение у томичей не ахти, но предсезонным задачам вполне соответствует и позволяет не мучиться по ночам кошмарами первой лиги. Сегодняшняя "Томь" - идеальный вариант соотношения цены и качества. Вероятно, ее игроки способны и на большее, что и пытаются доказывать в каждом матче. Но пока клуб живет существующими реалиями. И, что особенно важно, умеет держать удар. После тяжелейшего нокаута в Лужниках от "Спартака" (0:5) дома сибиряки уверенно обыгрывают непростой "Сатурн", а затем в гостях без тени смущения кладут на лопатки кобелевское "Динамо". Причем без своего лидера Климова. А ведь еще недавно его отсутствие в составе воспринималось чуть ли не как трагедия. Сейчас же у Непомнящего есть простор для маневра. Правый фланг полузащиты увереннно закрывает мобильный Харитонов. Левый на совесть, по-стахановски, вспахивает шустрый Скобляков, способный на хорошем уровне сыграть еще и в обороне. А центральную зону средней линии надежно перекрывают старательный Мичков и вовремя подоспевший из "Терека" Смирнов I.
….а что же помешало "Томи" точно так же провести поставленные под сомнение УЕФА матчи в Нальчике и дома с "Амкаром"?

http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-10-23/3_3/

И если бы не протянутая рука премьера… Но вначале были протянутые руки премьеру… ;)

oneleg,

Ты чаво опять смурной?
Что причиной, кто виной?
Али Нальчик гоношится?
Аль Амкар пошёл войной?

Вот из ягеля кисель!
Чай не пробовал досель?
Дак испей- и враз забудешь,
Про мирскую карусель!

Он на вкус не так хорош,
Но зато сымает дрожь,
Будешь к завтрему здоровый,
Если тока не помрёшь!

Л.Филатов( про Федота стрельца)

oneleg,
Вопрос, бойтесь други!

Вот вам еще немного инфы о злаполучном для вас письме...

СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
ТЕМА НОМЕРА: ПИСЬМО УЕФА В РФС О «СТРАННЫХ» МАТЧАХ
Как уже сообщал «Советский спорт», УЕФА направил в РФС письмо, в нем приводится список из нескольких матчей премьер-лиги и первого дивизиона, спортивный характер борьбы в которых вызвал сомнения. Дословное содержание письма до сих пор остается неизвестным общественности. Чтобы нащупать, что скрывается в этом послании, мы добыли аналогичное письмо УЕФА в Латвийскую федерацию футбола. В нем указывается на подозрительный характер двух матчей «Динабурга» в чемпионате Латвии. Напомним, что через некоторое время этот клуб был исключен из чемпионата.

Письмо подписано главой дисциплинарной службы УЕФА Питером Лима***ом и адресовано генеральному секретарю Латвийской федерации футбола Янису Межецкису. Оно информирует о подозрительных ставках на два матча высшего дивизиона чемпионата Латвии. Вот его текст:

«Дорогой мистер Межецкис,

мы бы хотели привлечь ваше внимание к матчам первого латвийского дивизиона «Динабург» – «Даугава», который состоялся 24.08.2009, а также «Динабург» – «Блазма», который состоялся 10.09.2009.

У нас есть причина полагать, что на результаты этих матчей было оказано влияние. Цель – получить выгоду при помощи ставок. В прикрепленном к письму отчете содержится информация о больших изменениях в котировках европейских и азиатских букмекеров как до, так и во время матча.

Пожалуйста, свяжитесь с Питером Лима***ом или Грэмом Пикером, если вы хотите получить инструкции о дальнейших действиях по этому вопросу.

Искренне ваш, Питер Лима***, глава дисциплинарной службы УЕФА».

В прикрепленном отчете содержится подробный анализ изменений букмекерских котировок на два указанных матча. Отчет об игре «Динабург» – «Даугава» составляет 19 страниц, об игре «Динамбург» – «Блазма» – 31 страницу. Точно такие же отчеты УЕФА, надо полагать, прислал и в РФС. О чем же в них может говориться?

Возьмем отчет об игре «Динабург» – «Блазма» (тот матч закончился со счетом 1:0 в пользу хозяев). Первая его часть – предматчевый расклад. «Динабург» идет на четвертом месте после 22 матчей и вряд ли сможет подняться в таблице выше. Отрыв от третьего места – десять очков. «Блазма» на седьмом месте – третьем от конца в латвийской лиге. В 23 матчах она пропустила 59 мячей, то есть около 2,5 мяча за игру. Кроме того, «Блазма» проиграла три последних гостевых матча со счетом соответственно 0:3, 0:6 и 0:5. История личных встреч тоже не в пользу «Блазмы» – в последних четырех матчах «Динабург» уверенно побеждал.

Разумеется, «Динабург» оказался бесспорным фаворитом встречи. Более того, до 12 утра в день матча европейские и азиатские букмекеры считали очень вероятным, что «Динабург» выиграет с разницей не меньше, чем в два мяча (коэффициент в одной из контор – 1,76). В отчете подробно описано, как развивалась ситуация дальше: из-за вала ставок на то, что «Блазма» не уступит «Динабургу» больше, чем в один мяч, коэффициенты стали постепенно меняться. При этом большого количества ставок на ничью или на победу «Блазмы», а также на большое количество голов в этом матче зафиксировано не было.

Дальше следует подробный анализ изменений ставок, сделанных во время матча. Аналитики уверены: тот факт, что после гола «Динабурга» последовал вал ставок на то, что «Блазма» больше не пропустит мячей, свидетельствует о заранее известном результате матча. Ведь, учитывая слабость обороны «Блазмы», можно было предположить, что одним мячом дело не ограничится.

К отчету также прилагаются графики изменения котировок разных букмекерских контор – все наглядно и понятно. В заключение приводится вывод: «Этот матч должен относится к разряду чрезвычайно подозрительных, и на его результат почти наверняка было оказано влияние».

Полный текст письма УЕФА в Латвийскую федерацию футбола смотрите на сайте «Советского спорта» – www.sovsport.ru

Статья скопирована вот отсюда: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/353122

ЗЫ: Оправдывается только виновный. Здавайтесь ИМХО ;)

А кто оправдывается?:shok:
Я, например, пишу откуда ветер дует.

Хотя, в принципе, приведенный пример с "Динабургом" может оказаться только лишь единичным случаем, когда действительно велика доказательная база предложенная букмекерами. Поэтому Динабург и был исключен.

Что же видим мы в случаях приведенных в письме УЕФА в РФС? ...
неизвестна даже его суть.

Если доказательства будут столь же убедительны, чтож, придется только смириться и отдать себя на суд РФС. Будем страдать так же как будут страдать Челси и Ливерпуль сыгравшие со счетом 4-4 и именно на этот счет скромным гражданином Китайской Народной Республики была поставлена ставка в 30 миллионов американской зелени.

=ДЭНЫЧ=, я на матч Алания (Владикавказ) - Витязь (Подольск) на 2-0 ставил, буки тоже абсолютно были уверены в этом счёте, а сыграли 1-0, пойду письмо в УЕФА составлять, явно тут что-то нечисто :lol:

KASEY, да фик его знает, поставлю на ничейку или на нашу победу, проиграть вроде не должны, да и позорно будет продуть второй раз в одном сезоне, хотя буки уверяют, что опять проиграем :shok:
А проиграть два раза в сезоне, по мнению агроколхозных аналитегов, - это же явный договорняг :lol: