с 88го болеешь, а не знаешь как пишется победа Кубани в гостях 1:2 надо:)

1:4 победим:beer2:

с новым тренером как правило первый матч фартит, поэтому надеюсь на победу с минимальным перевесом.
глядя на стиль гавнофутбола который проповедует Томь, склоняютсь к ничейки
исходя же из истории наших встречь, нефига нам там не светит.
Вывод: и ничья за счастье

Краснодарец,та ладно,че ты придираешься?все поняли о чем речь идет.

По мне так щас с некоторыми клубами в говнофутбол поиграть,но остаться в премьер лиге,чем играть в открытый футбол и пропускать по 4 банке за матч.

просто люблю порядок:-P

Краснодарец,какая разница как писать:)Главное что я написал ВЫИГРАЕМ!Да будет так!

У многих есть оптимизм,это хорошо.Думаю что проиграем,во первых,играем в гостях.Последние гостевые матчи говорят что мы меньше 4х не пропускаем:cry:.Во вторых,по сравнению с валенками (которые на кураже) у нас нет игры,и не факт что Галстян (трах-тибидох) за три дня её поставит.Если мы проиграем,то хотелось бы достойно,а не как стадо. Рад буду ошибится.Но реалии сейчас таковы:(

Взять хотябы одно очко нам поможет говнофутбол. С шашками наголо для Галстяна рановато еще. Иль может наконец дадут нам пенальти пробить. Невсеж только в наши ворота точки ставить.

Если будем играть с таким же настроем как с Сатурном, кроме естественно воротников, то проепа не будет.
Его, *****а с Сатурном, не было и в помине, не окажись бы мы вдесятером с 80 секунды.

Даже если и проиграем, всё равно Томь сАсАть!

Согласен, игру с Сатурном просрали вратари, а не команда и ОСИ не виноват!!!

Не столько вратари, сколько судилка-мадилка:evil:

Судья конечно три-два-раз, но то,что "исполнил" этот, даже не могу назвать его вратарём, Карюкин - ни в какие рамки не лезет. Оба гола его вина на все 100%.

на одного Карюкина вину сваливать не надо.Ботя тоже начудил!мы к середине второго тайма явно подсели,а ОСИ должен был замены сделать минуте на 70-ой,чтобы отодвинуть игру от своих ворот,и мяч подержать.

Замены? Ему было кого выпускать?

Час Мужества, Надо бы Томи устроить полтора Часа Мужеловства. Томь сАсАть!

Убрать Тлисова минуте на 65,освежить нападение,выпустив Окодуву или Бабангиду,варианты ведь были.Но ОСИ ошибся еще в начале матча,убрав Жавнерчика,и посадив Топу в защиту,можно было Тлисова убрать и с одним центральным сыграть.всё имхо

LEXA 23
Это можно было и так сделать.

Евгeний
Твоими словами бы...

Кста, чего все так "Томь" не любють? Меж. прочим, в 2003-м во втором круге единственный был клуб, который отказался нам сливать :lol:

как бы мы не хотели, но томь выиграет.:cry: она на ходу.

Вот действительно, прежде чем чьи-то слова повторять неумные, или делать самостоятельные поспешные выводы, взял бы, не поленился, и заглянул в протокол матча.
КОГО на замену пускать, КЕМ он мог отодвинуть от ворот игру, да и не у ворот Кубани она была, между прочим, КТО там мяч мог подержать???
Все более-менее достойные на поле были.
У нас что на лавке Тимощуки-Аршавины сидели?
Ну вышел на 80-ой минуте Байрыев вместо Тлисова, кстати, это что НЕ ЗАМЕНА???
Ну и что он куда отодвинул, что подержал? Он мяча если коснулся один раз, то хорошо.
Запасных равноценных основе - НЕТ!!!
Овчинников, что, должен был понарожать их в перерыве, что ли?
Где то, может быть, проиграли из-за Овчинникова, но в последнем туре, ВООБЩЕ ОВЧИННИКОВ НЕ ПРИЧЁМ!

Даже хз за какой вариант голосовать.:? Хотел "все равно", но один куй все равно не будет же.. В общем главное не проипать. Вперед желто-зелено-чернявенькие!!!1:mrgreen:

Емеля,я еще раз повторю: МОЕ МНЕНИЕ что ВОЗМОЖНО ОСИ ошибся в смене Жавнерчика,убрал бы он Тлисова,то Топа созидал бы больше.может и забили бы!ВСЁ ИМХО!!!

Обыграем оленей! 2:1

Дык, если б судилка не исполнил в самом начале, у инопланетян бы вообще ни одного шанса б не было, да и Корюкин бы не исполнил ничего, сидя на лавке.

странный опрос...
варианты минимальных и крупных побед есть, а я, например, ставлю на 2:0... за какой вариант мне было голосовать? :)
кликнул на минимальную победу Томска...

перечитал тему,
- старожилы темы просто молчат, они уже всё давно знают...
- средний возраст вяло уговаривают себя и окружающих, что возможен ничейный результат, если всё будет хорошо и никто не помешает, включая судей...
-только молодняк резвится с шашками наголо и криками, что всех порвем, потрясая неприличными счетами

Вообщем всё как всегда :lol:

Ты на них на дубле смотрел? Босс смотрел. Поэтому и не выпустил.

И Босс и я смотрели игру дубля.а ты ее смотрел?они не виноваты,что полузащита не снабжала их мячами.на двоих за тайм они раза 4 получили мяч,при этом они всё время пытались обострить,когда получалось когда нет.

LEXA 23, смотрел. Решение Овчинникова "полностью поддерживаю и одобряю".

Если ты одобряешь такое решение,что игру они не усилят,то зачем же их вообще брали?если не для усиления,то для чего?ты щас скажешь,что они еще форму нужную не набрали,поэтому их в дубле маринуют,но ведь пока они эту форму наберут,может уже поздно будет.

Это серьёзная тема:lol: Я здесь глупости писать нехочу.
Я тебе в "69" написал свой прогноз.

ЗЫ\ Лимонте жыопы господа таёжники! К вам на последнем автобусе спешить ФК АРАФРИКА!:lol: (Прости Господи (админы- это не вам:lol:))

Извени , но мы с Ch.Eng., так и не поняли что они искали на поле. :)

И далее:



LEXA 23, а зачем тебе собеседник? Ты же сам спрашиваешь, сам же и отвечаешь. Так и продолжай. Я послушаю.

Бугор,ладно,проехали..споры ни к чему не приведут.посмотрим на них в дальнейшем.щас их игру оценить тяжело.

Почти уверен, что Томь не выиграет у нас. Но при этом еще более уверен, что Нальчик обыграет Сатурн...

Ch.Eng.,ну ты всё таки ответь,с какой же целью их брали?

LEXA 23, я их не брал. Цели бравших их людей мне неизвестны.

Не главного.а старшего...:-P

С какого буя?:shok: Если Нальчик в Раменском ничью возмёт , то это будет считаться успехом.

Это не судья исполнил, а Ботвиньев ступил и ступил неподэцки...