Чето я не понял - тут все приводят в пример свои майки от Найк и других фирм.. А что, наши футболеры носят вещи по качеству такие же как те, которые продаются в "Спорт-стиле"? Если так, то мне их искренне жаль...
Там продается, за редким исключением, полная хрень, которая ничем не отличается от вещей на "толчке".. Вот как раз в них и потеешь и все остальное... Лично я всегда думал, что если техническим спонсором является, например, такая фирма как Найк, то это должны быть реально фирменные и качественные вещи, которые не будут стоить как вещи в "Спорт-стиле".. Не являюсь знатоком в этой отрасле, но про "Адидас", например, слышал, что фиренные вещи, именно немецкие, делаются исключительно под заказ например для сборных, и др. спортивных коллективов, и стоят соответствующе, а остальное производится в странах 3-го мира, якобы по технологии и на оборудовании "Адидас".. Вопрос - О "Найке" чьего производства идет речь, когда говорят, что он станет техническим спонсором Кубани?

Neki :app:

А мне вот прошлые мои бутсы Umbro очень нравились. Обул новые - удобно как в тапочках. И ногам приятно было. Сносил. Сейчас вот топчу Nike. Не доволен. Как-то неудобные они мне. Так что все это дело вкуса, предпочтений и религии. :) Так что по барабану в чем будет играть. Как глазу владельца приятней, за что готов платить - в том пусть и играют.
ЗЫ. Вот следующими решил попробовать Kelme. :)

не ну проста одно фИрма а другое фирмА...

как западный adidas и въетнамский abidas...

Форма должна быть красивой,удобной и недорогой.Остальное от лукавого.:-P

Ну, не знаю. Мне казалось, что наша команда заказывала всегда типовые варианты формы от производителей (в этом году такая же форма была у Нальчика, да и в магазинах продавалась спокойно). Не вдел я креатива, унивальности и т.п...

Зачем меняют технического спонсора? Потому что технический спонсор - нечто большее, чем просто пошивочная мастерская. Фирму для экипировки выбирают по 3 параметрам: качество, количество, маркетинг. И поверьте, последний фактор решающий.

С качеством вроде всё понятно. Что значит "количество"? Если один кандидат при прочих равных обещает, кроме основы, оснастить ещё и юниоров со спортшколой, то выберут его.

Маркетинг, как уже было обозначено, главенствующий фактор. Правда, в отличие от Европы, в России это слово обычно означает просто "деньги".

Иногда технический спонсор может своими финансами диктовать условия клубам. Ни для кого же не секрет, что "Реал" собирает "галактикос" не только исходя из игровых характеристик. Немаловажную роль играют рекламные контракты с производителями спорттоваров, так как они могут принести команде солидный доход.

Почему заменила спонсора сборная России? Потому что Adidas банально больше бабла предложил.

Возникает вопрос: а Bosco, которая олимпийскую сборную одевает, что, смогла предложит больше, чем мировые гиганты? Кому надо - больше. Откаты и личные связи иногда важнее величины официального контракта.

Однако всё вышеописанное не подходит к конкретной ситуации с "Кубанью", так как там речь шла о прямых конкурентах, а Umbro и Nike - конторы одного хозяина. Вот тут и возникает вариант, когда не интересы клуба, а интересы спонсора выходят на первое место.

Вот актуальный пример: свою чемпионскую форму меняет "Рубин". С этого сезона в течении 3 лет он будет играть в...Umbro. А играл в Nike. Зачем это "Рубину"? Вопрос некорректный. Зачем это Nike? Вот правильная постановка.

С нынешнего года Nike собирается активно продвигать Umbro в ЛЧ, где "Рубин" будет играть осенью.

Стратегия такова: Nike теряет прибыль в Соединённых Штатах, поэтому нужно освоить новые рынки, например, Европу. Umbro - ведущий мировой производитель футбольной одежды, а футбол традиционно популярен везде, кроме Америки. Идеальный вариант.
Марка Umbro в Nike считается вторичной. То есть прирост её будет осуществляться точечно и за счёт новых рынков, типа России. Кто в отечественном футболе идеально подходит на данную роль? Вот "Рубин" и получил контракт.

Чтобы сохранить паритет, надо кого-то перевести на Nike. С Umbro. Вариантов было очень мало. Так что выбор краснодарцев неудивителен. Вот теперь "Кубань" безболезненно перешла на Nike.

Случись обратная ситуация - "Рубин" вылетает в ПД, а "Кубань" попадает в еврозону - никто бы менять ситуацию не стал, она бы и так вписывалась в планы Nike.

В конечном счёте выигрывают все. Американцы реализуют маркетинговую политику, "Рубин" возвращается к истокам (начинали они как раз с Umbro), а "Кубань" - более престижного (в глазах неискушённого потребителя) спонсора.

Zejaqeen, глубоко копаешь, ИМХО, думаю все гораздо проще.

В догонку про Nike: Форма-2010 от нового технического спонсора, компании Nike, поможет «Зениту» побеждать.