Тренер «Кубани»: «Забили чистый гол, который судьи отменили – мы заслуживали большего в этой игре»
Теги премьер-лига Ласина Траоре Эмил Карас Кубань Анжи

Тренер «Кубани» Эмилиан Карас после поражения от «Анжи» (1:2) в первом туре премьер-лиги посетовал на незасчитанный гол во втором тайме, а также отметил, что краснодарцы допустили много ошибок в обороне.

– Проиграли почти всю борьбу в первом тайме. Во втором забили чистый гол, который, к сожалению, судьи отменили. Мы заслуживали большего в этой игре.

– Можно ли сказать, что команде не хватало такого футболиста, как Траоре?

– Смысл говорить сейчас о Траоре, если он сейчас играет в «Анжи»? Ребята отдались полностью, где-то немножко не хватило везения. Все-таки первая официальная игра. Еще не до конца вошли в чемпионат.

– Почему «Кубань» показала два разных тайма: пассивный первый и активный второй?

– Я не согласен. Пассивно, активно... В футбол невозможно все время играть в одном темпе. К сожалению, в первом тайме в обороне допустили слишком много ошибок. Плюс моменты у ворот «Анжи» не доводили до логического конца.

– Все ваши сегдняшние решения были согласованы в главным тренером Даном Петреску?

– Наверное, да, – рассказал Карас в эфире «НТВ-Плюс».

iskal, После паса не защитник выбежал, а Армаш. Из вне игры

Эпизод с голом, что называется "на грани". Скорее всего, сыграл фактор Анжи. Три карты ни о чем, с опасным штрафным. А свисток на концовку, при грубейшем подкате в ноги. Это что??????????????

Любопытно,что будет раньше: присвоение Лаюшкину:evil: звания почётного судьи Дагестана или отстранение его и его банды от судейства,хотя-бы игр на десять ?

iskal,у меня на скрине мяч ещё в ногах у Никулаэ, т.е. самый что ни на есть момент паса

Дудь хоть и косит под придурка он отнюдь им не является.
гл.редактор спортс.ру своя передача..в его годы чёто в нём есть.

признаю. 10 символов

Эпизод с "вне игры" очень тонкий. То, что он был, видно при покадровом просмотре. Но в такой динамике, по-хорошему, судье было очень трудно его рассмотреть. Возможно, очень захотел.

пожалуй я поступлю так же!
777 не смей потом примазываться к победам Кубани!!!

*** ну не зудите уже, зае..ло... Не было там офссайда. Этот ракурс не даст тебе объктивной оценки потому что находится под косоугольной проекцией. Смотри на линию штрафной куда она уходит. А теперь посмотри на игроков и проведи линию соответственно линии штрафной. И что ты увидишь??????

на всех стопкадрах мы "сидим" не на одной линии с Армашем и защитником , а правее- возьм ите во внимание теперь "сдвиг" в проекции и еще раз посмотрите на "линию офсайда", "пересев" метра на два левее - на одной линии они- это максимум -офсайда нету.

The Емеля,
На мой взгляд недоукомплектация в нападении вызвана тем, что Никулаэ проводил только первый официальный матч. Если помнишь Траоре тоже не сразу начал феерить, а первый гол с игры забил только в пятом туре.
Плюс еще Бальде, не думаю что этот трансфер в молоко.
Естественно есть над чем работать, выводы будут сделаны, Мордовию должны обыграть.
И судейство здесь было мягко говоря предвзятым, надеюсь больше мы с таким судейством не сталкнемся.
Было бы судейство нормальным очки как минимум бы взяли. ИМХО.

Я вижу что нога Армаша на одиннадцати метровой отметке(Точка белая). А нога игрока Анжи до нее.

Лаюшкин это будущий, как бы уже не настоящийй герой Дагестана:evil::evil::evil:

Ок. Тогда я увидел, что если на этот момент посмотреть с этого ракурса, то слева покажется, что сверху ничего не видно.

Это кстати да, на офф сайте в онлайне написанно что подкат был в штрафной, а это вроде пенка, но мутак перестраховался. Сдается мне в Махачкале многих так будут судить, как тут правильно заметили фактор Анжи:evil:
Я ПРОТИВ ДАГФУТБОЛА:evil::evil::evil:
А Траоре, плакса, не мог этот матч против своих же ребят сыграть по-мужски:evil:

ТеррорисТ, а ты прочитай еще раз :

В 90 минут + про наш матч уже говорили?

У тебя на переднем плане перспектива идет, она искажается по мере удаления. ПОэтому с этого ракурса точно сказать нельзя как максимум (если рассматривать критически момент), как минимум там не было офсайда. Чтобы определить офсайд в такой ситуации нужны повторы с линии бокового арбитра и сверху.

С десяток раз просмотрел этот эпизод,и пришёл к выводу... Похоже что игрок Анжи и игрок Кубани были практически на одной линии.Тут не то что сантиметры,а миллиметры.И боковой, в этом спорном эпизоде с удовольствием принял сторону домашней команды,что естественно.;) Классика жанра мля.:(

То-ли еще будет....:lol:

А чо ты ,Террорист, не разложишь гол , который забил нам Эттоев,или там все по-делу????

да самый первый обсудили

Какая блин перспектива я сужу по конкретным ориентирам, линиям на поле. Даже по ним видно четко игрок в желтой форме находился ближе к ним. Блин как вставить картинку. Я там уже все расчертил

Все равно этот три два раз, сегодня всё сделал чтобы хозяева выиграли, а заметили какую морду он разажрал???:shok:
А КУБАНЬ, если не вдаваться в подробности первого тайма, молодцы.Смотрю в будущее спокойно.

кстати, в 90 минут плюс сказали, что Траоре после матча провел все время в раздевалке нашей команды!

Я уже писал что судья *****. Просто я вижу что офсайда нет, мне сказали что я неправ. Но и пошло поехало

Ладно, хрен с ним с судейством и керимовскими бабками..........возвращаясь непосредственно к игре нашей команды и её состава...Вот не пойму хоть убейте, ******......****** спрашивается усаживать на скамейку самого опасного и креативного игрока на данный момент, да ещё и с отличным ударом? Я про Пиццелли. Ну накера был нужен к примеру пешеход Деальберт или тот же Кулик, чем руководствуется тренерский штаб, принимая такие решения хз. Та и по Никулаэ, если будет так играть, то имхо Уренья за счастье нам будет. Или землячество всё таки будет процветать?

ТеррорисТ, нажми расширенный режим сообщения и выбери значок скрепки, дальше свой файл и загружай

Да, Чердак -**** сказал , что преимущество Анжи по голевым моментам важнее незасчитаного гола Кубани .

Да пшло оно всё накуй. Шоб им там всем провалиться в своём Дагестане... или в Кратове...:evil:

Лаюшкин - *****.:evil: Дело даже не в голе, а в целом судейство говённое было.

Ионова, к слову, Дан заменил скорее не потому, что куёво играл (в первом тайме вся наша атака куи пинала), а чтобы не удалился. Потому шо при таком судействе Лёха точно кого-нить бы во втором тайме уипал со злости. Букур, кстати, ничем в итоге тоже не запомнился.

По поводу Траоре и воплей типа "накуя тупые армяне его продали" и "шеф, шеф, всё пропало", я вам скажу - всё это куйня. Играли мы с ним примерно так же и результат он давал тоже не всегда. А "Анжи" так и вообще не забил. Так что я особой разницы не увидел. Кстати, против него в итоге хорошо действовали как раз те, кто с ним играл, т.е. Зелао и Армаш, а вот Деальберт терялся. Саня так вообще знал, куда он бить будет, сколько мячей отразил.

По игре не понял отсутствия Пиццы в старте. Ну и Деальберт-опорник пока не убедил. Надо всё-таки Соснина пытаться наигрывать. Или тогда совсем его в Армавир накуй продавать, раз играть не хочет (или не может).

В общем, поборемся.

ЗЕЛАО - УВАЖУХА!!:app::app::app: Во парень кубанским духом проникся.:beer2: Я уж боялся, шо он опять судью обматюкает и матчей 5 получит.

Придти к общему знаменателю в эпизоде с офсайдом будет трудно. Многие еще на эмоциях после безобразного в плане судейства матча и обидной по счету на табло игры. Со всех стоп кадров и стопскринов трудной сказать точно был или нет. Эпизод на тоненького. Но я почти уверен в одном,было бы такое дело в нашей штрафной анжуйцам оффсайд бы не зажгли:evil:
Сказав что там чистый пассивный оффсайд
Вот тебе и фактор Анжи, вот тебе и дагфутбол, вот они и двойные стандарты:evil::evil::evil:


Да и еще, еще раз повторюсь, может быть эпизод с оффсайдом не решаюший был, но пенку в конце матча в ворота нечестных надо было ставить, в целом судейство -2

В целом, если резюмировать уровень команды, мы не усилились. И дело не в уходе Траоре. Мы остались серьезным клубом, который треплет нервы. Анхель, понятно, не опорник. Но зону держал, чуток не хватает моторики ему. Игру проиграли фланги. Учитывая, что Ионов не фланговый игрок, а Давид, скорее всего тупо перегорел, игра через них не пошла. Но им есть куда расти. Лично мне видится необходимость переноса атакующего потенциала в центр, с усадкой Кулика на банку. При атакуюшей модели, ес-на. То есть вариативность у Дана есть. Лоло нормуль. Зелао не впечатлил. Опять нервы и потери позиции. Лучший Беля, что, надеюсь, не обсуждается:). Но проклятие черной маечки не снято:)

Усе смотрите сообщение выше. Черными линиями расчерчина линия, как гозон стригли. И есле его стригли ровно офсайд был.
Да и что б меня правильно поняли, я искренне верю что у Букура небыло офсайда. Предним там еще двое стояли

УЕФА стадион не рекомендует для проведения матчей - РФС рекомендует, УЕФА рекомендует в случае "на одной линии" принимать сторону атакующей команды - судьи в России принимают сторону выгодной им команды.

Кароче, не даются Дану стартовые матчи. Хоть убей.#-o

я ж говорю -"госдума",а не футбол- еще б,ляди проголосовали просто , та и ******- накер играть ваще ?

Игра равно-ничейная. Лаюшкин-редкостный ПИТОР, раньше считал его более-менее порядочным в этом гей-клубе . С судейством надо что то делать, *****ы атакуют и грамотно убивают. Новички ни о чем. Никулае видел только в стартовом протоколе, Деальберт у нас уже есть в лице Тлисова и Кулика. Оборонительный вариант себя не оправдал, вышли играть на 0-0, получили 1-2. Нужны качественные, а не количественные новички!

Меня это навевает на определённые мысли.Додумывайте сами...;)

ИМХО Деальберт куда полезней в центре нежели Кулик, так человек играет в опорной зоне и имеет соответсвующие навыки для этой позиции. Кулик в опорной зоне слаб, а его поперечные передачи и обрезки чуток поднадоели, Бубнова на него нет. Деальберт изначально был выпущен оборонительным хавом, могу догатываться что Кулик атакующим, вот здесь уже не понимаю почему Кулик, а не Пиццелли. Так как Пицца куда полезнее Кулика ИМХО.