Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru

Форум болельщиков «Кубани» - GreenMile.Ru (https://www.greenmile.ru/gmforum/index.php)
-   ОФТОПИК (https://www.greenmile.ru/gmforum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Крушение Малазийского Боинга над территорией бывшей Украины. (https://www.greenmile.ru/gmforum/showthread.php?t=20091)

avgust 28.09.2016 17:36

Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1286353)
Жамкаешь стрелочку, вставляешь в окно ссыль ролика потом вставляешь еще раз

[ MEDIA="ролик"]ролик[/media]

Спасибо! Не подумал, что нужно дважды сцыль вставлять. :beer2:

Оскар 28.09.2016 17:56

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1286361)
Giallo-Verde,
Тебе допингового цирка и бомбёжек в Сирии мало???

Свеженькое:

53 британских атлета принимали допинг на ОИ-2016 с разрешения ВАДА
http://infox.sg/sport/cs/53-britansk...230%2C14%2C258

Giallo-Verde,возмущения будут,или как?:shok:

Veter 28.09.2016 18:08

В принципе мне вот этого уже достаточно

Цитата:

Кроме того, власти США указали, что уверенны в том, что запуск не мог быть произведен из зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.
Ржу не могу, власти США УКАЗАЛИ:lol:

Картель 28.09.2016 18:19

Цитата:

Сообщение от Giallo-Verde (Сообщение 1286376)
Признаться, такой информации я не встречал, буду признателен за ссылку на официальный источник.

К тому же ты понимаешь,что человек с моим образовательно-"армейским" бэкграундом не сможет дать аргументированный ответ на этот вопрос, даже если он будет подтвержден ссылкой на официальный источник.

Дело в том, что это все так же в открытой сети, где ты берешь новости по ком Гаага плачет. Н.Л. Но если тебе действительно интересно, можешь без всяких ссылок и прочей чепухи поизучать российский эксперимент подрыва Бук а на полигоне возле кабины боинга и изучить характер отверстий там, с отверстиями на малазийском борту. И если непредвзято будешь сравнивать, все поймешь без всяких "доказух" с обоих сторон.

Картель 28.09.2016 19:28

Ну вот видите как просто. Какие там бестратные расследования.

РФ несет ответственность за МН17, потому что нет частных «Буков» - Хармс и ниипет :)

http://www.eurointegration.com.ua/ru...09/28/7055126/

tulcale 28.09.2016 19:45

Giallo-Verde, вот разбор доказательств. Видео и аудио. Делали профи, а не диванные аналитики. Кстати об уровне JIT тоже можно судить по тому, что сегодняшний отчет чуть ли не слово в слово bellingcat.

Почитай по поводу видео, на которых стоит расследование Беллингкэт.
https://energia.su/mh17/buk_vids/fake_buk_vids.html

А здесь посмотри по поводу аудио
https://twitter.com/JohnDelacour/sta...58655889248256

А также прошу ответить на 2 вопроса по этой ссылке
https://twitter.com/dolg132004/statu...05601971650560

А то, что следователи брали данные из соцсетей, а переданные нашей стороной данные сочли незначительными, уже смешно.
https://twitter.com/spacelordrock/st...06821192945664
https://twitter.com/spacelordrock/st...06375808151552

Где, кстати, полная расшифровка переговоров диспетчеров и черных ящиков? А также снимки со спутников, о которых все говорят

Бармалей 28.09.2016 19:55

Цитата:

Сообщение от Картель (Сообщение 1286394)
Дело в том, что это все так же в открытой сети, где ты берешь новости по ком Гаага плачет. Н.Л. Но если тебе действительно интересно, можешь без всяких ссылок и прочей чепухи поизучать российский эксперимент подрыва Бук а на полигоне возле кабины боинга и изучить характер отверстий там, с отверстиями на малазийском борту. И если непредвзято будешь сравнивать, все поймешь без всяких "доказух" с обоих сторон.

В этом то и дело,что практические эксперименты вообще не берутся в расчёт. Виновный назначен.Зачем какие-то эксперименты?
В любой катастрофе заинтересованные в установлении истины стараются зацепится за любую версию,способную пролить свет.
Где расшифровка украинской диспетчерской службы? Её нет. Не странно ли?;)
Советую посмотреть специалистов пытавшихся во всём разобраться,а не бла-бла голословить,поддерживая необъективный однобокий и низкопробный западный "анализ". Не пожалейте время.
[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?v=6-CEd82fWl0"]https://www.youtube.com/watch?v=6-CEd82fWl0[/MEDIA]

В общем скорее Солнце взойдёт на западе чем комиссия пересмотрит свои обвинения против РФ. Несмотря ни на какие реальности. Для этого они собирались, и эта задача к настоящему моменту выполнена на 100%. Так что очередной промежуточный этап "международного" расследования с выводами типа "до конца ещё не ясно,но следы ведут в Россию" - более,чем устраивает наших "партнёров".Вот уже 2018 год замаячил...
Проект "русофобия" не в 2014 году запущен и долго ещё будет служить нашим "партнёрам",так что ожидать,что голландцы вдруг скажут,что нет никаких данных подтверждающих участие РФ в этом деле не приходится,какие бы факты им не предъявляли,по принципу "божьей росы".Если факты опровергают мнение наших западных "партнёров" - тем хуже для фактов,а тех кто их озвучивает - на карандаш и под санкции.Вот и все расследование и все возможные результаты,в нынешней политической конструкции мира....;)

https://pp.vk.me/c637922/v637922784/...ZBmpBNJyog.jpg

Бармалей 28.09.2016 19:56

Трансляция началась 3 часа назад
Прямая трансляция пресс-конференции представителей концерна «Алмаз-Антей» и Лианозовского электромеханического завода по предварительному докладу Совместной следственной группы по расследованию катастрофы MH17.
[MEDIA="https://www.youtube.com/watch?v=nGTWPUVufew"]https://www.youtube.com/watch?v=nGTWPUVufew[/MEDIA]

ALEX-68-73 28.09.2016 19:58

Не пишу никогда о политике.Но тут,пожалуй, сделаю заметку.Я родом из города Снежное, где упал самолёт.На этом поле в детстве бегали.Мои близкие родственники видели момент падения, ну и местные мужики мотались посмотреть, пока не отогнали.Правду эти люди знают.Какой нафиг бук.Ракета воздух-воздух.За сим все.

Бармалей 28.09.2016 20:00

«Алмаз-Антей»: Следствие по МН17 использовало вместо «Бука» данные об американской ракете
Голландия при моделировании крушения МН17 в Донбассе пользовалась данными об американской ракете, конструктивно отличной от снарядов «Бука», сообщил советник главного конструктора концерна ПВО «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский.
«Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант «Алмаза-Антея» им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников. Но за основу была взята цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, тогда как на ракетах «Бук» всех типов… веретенообразная или бочкообразная боевая часть — детонатор расходится спереди. Поэтому, чтобы перевести в удобоваримый вид американские данные, их нужно отзеркалить… Вот именно приблизительно (на) 15-20 градусов автоматически были изменены характеристики. Это объяснялось физическими соображениями после проведенного моделирования», - передает его слова РИА «Новости».
При этом повреждения самолета в голландском отчете не соответствуют реальным, отметили в концерне, передает ТАСС.
«Модель реальных повреждений, привязанных в к финальной реконструкции, с учетом тех фрагментов, которые не присутствуют на финальной выкладке, существенно отличается от модели реальных повреждений», - заявил Малышевский.
Также представитель «Алмаз-Антея» сообщил, что ракету, сбившую МН17 над Донбассом, выпустили с направления Зарощенского, контролировавшегося украинской армией.
http://www.vz.ru/news/2016/9/28/835139.html


Ну вот!
Giallo-Verde, Колифей,как вы это объясните?;)
Ах да,я забыл,виновный уже назначен,и покуй всё остальное..:)

tulcale 28.09.2016 20:06

Да, и кто-нибудь ответьте, почему долбили оцепленное ДНР-овцами место падения?

ASD-QWE 28.09.2016 20:18

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1286423)
Giallo-Verde, Колифей,как вы это объясните?;)

А зачем? Вот реально - ЗАЧЕМ это объяснять? #-o
К чему был летчик хохляцкого "СУ-25"? Зачем пресс-алкаше Сечина на 1 кАнале на говно исходился про сушку? Зачем СК РФ возбуждал уголовное дело по показаниям "Летчика Волошина"?
К чему это, если выясняется, что у Минобороны уже больше двух лет есть инфа, что по радарам ни одно воздушное судно к MH-17 не приближалось? #-o#-o

Тебе русскую классику напомнить? Про Петю и волка?
К чему все эти нынешние "отмазки" от Алмаз-Антея, если 2 года вы уверенно несли чушь про "волков"? Кто вам теперь поверит? (публику внутри рассеюшки я в расчет не беру - 86% все равно жрет только то что им Путин-ТВ показывает).

Ситуация один-в-один с допингом - целый год надували щеки и орали #вывсеврете и #какиевашидоказательства, зато как только какие-никакие доказательства выложили - тут же сдулись, просто потому что как и Пете в той самой сказке - уже никто не верил... :(

Оскар 28.09.2016 20:30

ASD-QWE, тогда я поставлю вопрос по другому...
Идёт война,по украинской глупости полёты над территорией боевых действий для полётов гражданской авиации НЕ ПЕРЕКРЫЛИ и гражданский самолёт ПО ОШИБКЕ сбили....Кто-дело второе,но подобный вариант был вполне был предсказуем...
Уже тут возникает множество вопросов:

1)Почему малазийский самолёт летел над территорией,где идёт война?
2)Почему украинцы сразу же не обнародовали переговоры диспетчеров с лётчиками,если украинцы невиновны???
3)Почему этому трагическому случаю придаётся такое повышенное внимание,в то время,как почти столько же человек пиндосы в Сирии укокошили совсем недавно,но осуждений со стороны пиндосско-прозападных СМИ практически нет,а ответ один:идёт война,извините-немного ошиблись...
Так почему все так прицепились к тому,что "немного ошиблись" те,кто стрелял из Бука???Ведь очевидно,что вряд ли бандеровская или донбасская сторона это сделала преднамеренно,если,конечно,им не приказали пиндосы-устроить провокацию?
4)Почему пиндосы тут же залились воплями об "убийце Путине",когда ни у кого не было НИКАКИХ доказательств?
5)Почему пиндосы до сих пор не выкладывают на всеобщее обозрение свои "доказательства"-снимки со спутников,если выводы голландской комиссии основываются на них???
6)Почему сбит самолёт,абсолютно аналогичный тому,который должен был пролететь над территорией Украины вместе с Путиным приблизительно в это же время?

Момент истины: Вместо Боинга хотели сбить Путина
https://www.youtube.com/watch?v=xFiUa-L-dxQ

И т.д.,и т.п....Подобных вопросов очень много...
Я склоняюсь к тому,что это укропская провокация по приказу пиндосов,чтобы опустить Путина...Но это или никогда не докажут,или докажут лет через 100,когда США и Россия будут закадычными друзьями или Пиндоссию смоет в океан ...

tulcale 28.09.2016 20:32

Giallo-Verde,

Технических вопросов никто не задавал. Только на логику - про маршрут.
Про БУК у ополченцев писали они сами, так что передергивать не надо.

Ну остальное в посте - твоя обычная демагогия и вода.

ASD-QWE 28.09.2016 20:37

Оскар, а почему твои "почему" возникли после 2 лет вранья про "летчика Волошина"? #-o

Еще раз - я понимаю, что сей "доклад" как и "доклад Макларена" преследует другие цели, но.... Но врать зачем? Зачем показушничать? Зачем СК РФ, которому внутри-то страны веры мало, заводит уголовное дело и мало того что заводит, так устами говоруна Маркина, нагромождает кучи лжи в эфире, если у вас есть доказательства ИНОГО...

Вот у тебя много веры трясущимся пробиркам в Совбезе ООН? #-o Здесь, собственно, то же самое...
При этом, учитывая что мы в обоих случаях ("летчик Волошин" и "пробирка Пауэлла") мы видим откровенное вранье, ты умудряешься и тут сделать вывод, что в обоих случаях виноваты пиндосы. #-o

Оскар 28.09.2016 20:41

ASD-QWE, версий было выдвинуто КАЖДОЙ ИЗ СТОРОН немало...
Какая из них правильная-точно не знает никто...
Возможно-насчёт ракетного обстрела самолётами ошибались,а возможно и нет...
Читай чуть выше:

Цитата:

Сообщение от ALEX-68-73 (Сообщение 1286422)
Не пишу никогда о политике.Но тут,пожалуй, сделаю заметку.Я родом из города Снежное, где упал самолёт.На этом поле в детстве бегали.Мои близкие родственники видели момент падения, ну и местные мужики мотались посмотреть, пока не отогнали.Правду эти люди знают.Какой нафиг бук.Ракета воздух-воздух.За сим все.


Бармалей 28.09.2016 20:43

Цитата:

Сообщение от ASD-QWE (Сообщение 1286431)
А зачем? Вот реально - ЗАЧЕМ это объяснять? К чему был летчик хохляцкого "СУ-25"? Зачем пресс-алкаше Сечина на 1 кАнале на говно исходился про сушку? Зачем СК РФ возбуждал уголовное дело по показаниям "Летчика Волошина"?

Спроси это у СК РФ,я за них не могу ответить.
ASD-QWE,я не про то что кто-то на 1 канале ляпнул,другой что-то бла-бла на Рен-ТВ сказал,это касается в том числе и западных и украинских СМИ,я это в расчёт не беру,там много мусора и спекуляций. Не нужно уходить от ответа,лепя привычную шнягу про "зомбоСМИ",это несерьёзно.. Я о экспериментах проливающих хоть какую-то истину. Чем тебе доклад "Алмаз-Антея" не устроил?

tulcale 28.09.2016 20:46

ASD-QWE, слушай, ну эти вопросы были с самого начала.

Действительно, действия нашего МО не понятны (смена версий), но "доказательства" JIT выглядят полной лажей.

ИМХО там такое зазеркалье, шопесец

ASD-QWE 28.09.2016 20:46

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1286448)
Читай чуть выше:

Охренеть эксперт. #-o
То есть, по твоему, к местным мужикам в Снежном должен был подъехать Бук, расчет должен был представиться по полной форме - рассказать, что они ополченцы и сейчас будут немного пострелять? После чего без радара в бинокль на 350 эшелоне разглядели самолет и рембы в ПУ "Бука" выстрелили и с первого раза затащили? #-o#-o

Я, вот, Оскар, родился в Узбекистане, а вот правду о том, когда именно и от чего умер Каримов, например, не знаю. Хотя по твоей логике "местные мужики" рассказать должны были бы, да? #-o

Оскар 28.09.2016 20:50

Цитата:

Сообщение от ASD-QWE (Сообщение 1286443)
Оскар, а почему твои "почему" возникли после 2 лет вранья про "летчика Волошина"? #-o


При этом, учитывая что мы в обоих случаях ("летчик Волошин" и "пробирка Пауэлла") мы видим откровенное вранье, ты умудряешься и тут сделать вывод, что в обоих случаях виноваты пиндосы. #-o

ASD-QWE,а как ты расценишь ЭТО заявление Яценюка,сделанное сразу после катастрофы:

ВВС
Яценюк: украинский Су-25 сбили ракетой "воздух-воздух"

http://www.bbc.com/russian/internati..._missile.shtml

У тебя нет вопросов к ВВС и Яценюку,или они у тебя есть только ко мне и российским эеспертам?:shok:

Бармалей 28.09.2016 20:51

Считаю,что все споры тут "а был ли мальчик",по стопервому кругу,просто бессмысленны.;)
Всё равно "истина где-то рядом".:)
Оставайтесь тут без меня.:beer2:

ASD-QWE 28.09.2016 20:52

Цитата:

Сообщение от tulcale (Сообщение 1286454)
Действительно, действия нашего МО не понятны (смена версий)

Тут еще Эль-Мюрид сегодня конспирации подкинул :lol:
И все идет по плану
Цитата:

Опубликованные выводы комиссии по "Боингу" вполне однозначны. "Бук" российский, стреляли с территории под контролем ополченцев. Россия, естественно, выводы не принимает, но здесь повторяется история с допингом: есть некая конкретная задача, для достижения которой требуется соответствующий доклад. Потом этот доклад можно дезавуировать или тихо похоронить, главное будет сделано.

Здесь ситуация не симметрична, так как нет точечного события и конкретной даты, к которой привязана поставленная задача. А значит - доклад будет работать довольно продолжительное время, пока цель не будет достигнута.

Публикация доклада говорит лишь о том, что торговля не удалась. Два года невнятного расследования, причем даже сейчас нельзя сказать, какова достоверность его выводов - все это говорит лишь о подковерных попытках каких-то договоренностей. Раз доклад опубликован - договориться не удалось.

Я неоднократно писал о том, что по той информации, которая, в общем-то, есть и в открытом доступе, а также со слов непосредственных участников, я бы сделал осторожный вывод о совместной международной спецоперации с участием американцев, украинцев и каких-то россиян. У российских участников задача была - протащить на территорию ополчения "Бук", засветить его и зафиксировать факт его наличия в определенном месте и в определенное время.

При этом практического смысла в "Буке", в общем-то, уже не было - стрелковская ПВО к тому времени выбила около 70% всего летающего украинского хлама, на моих глазах на охоту за уцелевшими отправляли расчеты с ПЗРК, так что и безо всякого "Бука" украинское превосходство в воздухе уже было ликвидировано. Да и "Бук" был отправлен в минимальной комплектации - без радара и командной машины, то есть его боевые возможности были крайне ограничены. Тем не менее, он там был, это зафиксировано, а значит - свою часть задачи российские исполнители выполнили полностью. Осталось дело за Украиной, которая сбила самолет, и за американцами, которые сумели нарисовать и довести до официального опубликования доклад. Дружная команда сработала на все сто. Сейчас мы видим завершение целого этапа. Следующий этап, очевидно - закрепление достигнутого результата через принятие юридического документа. После этого любые заявления из России вообще ничего значить не будут. Настанет третий этап - предъявление конкретных обвинений конкретным лицам с требованием их выдачи.

В данном случае вопрос "Кто подставил кролика Роджера" звучит как "Кто подставил президента Путина". Понятно, что главный "подставляльщик" - он сам. Нужно было доводить начатое до конца, а не прятаться по кустам, чтобы лизоблюды, тужась, изобретали "грозное русское молчание". Конкретные исполнители подставы - это, конечно, тоже интересно, учитывая, что принять решение о переброске "Бука" из России к конкретной дате могли очень высокопоставленные лица. Возможно - даже из непосредственного окружения или максимум на уровень ниже. Даже уровня командующего округом недостаточно, чтобы принять решение о передаче такого оружия в зону боевых действий. Кто именно плечом плечу работал в дружной команде на нынешний результат - неизвестно, да и вряд ли станет. Главное - результат. И пока у команды все идет как надо. По плану.
Собственно, ввиду того, что я всегда являюсь противником конспирологических теорий и все стараюсь просмотреть из серии бритвы Оккама, то объясняю я просто - нахрен оно никому не надо. Место насиженное, что-то расследовать - да кому оно надо? Пока жареный петух в причинное место не клюнет, никто и не чешется.
Бандитская вертикаль, в принципе, на профессионализм давно внимания не обращает, так что смысл суетиться? Сиди да вовремя наверх заноси - и ничего не будет. Контроля-то все равно никакого.
Зато на говно, вроде Миши Лионтьиффа или какой-нибудь хери вроде "Антимайдана" выкидываются миллиарды рублей на "создание благоприятного имиджа". Вот и отрабатывают, иуды. Это Оскар все уверен, что все гранты у нас от американцев, которые бедного гнома занасекомить хотят.

Оскар 28.09.2016 20:55

Цитата:

Сообщение от ASD-QWE (Сообщение 1286455)
Охренеть эксперт. #-o
То есть, по твоему, к местным мужикам в Снежном должен был подъехать Бук, расчет должен был представиться по полной форме - рассказать, что они ополченцы и сейчас будут немного пострелять? После чего без радара в бинокль на 350 эшелоне разглядели самолет и рембы в ПУ "Бука" выстрелили и с первого раза затащили? #-o#-o

Я, вот, Оскар, родился в Узбекистане, а вот правду о том, когда именно и от чего умер Каримов, например, не знаю. Хотя по твоей логике "местные мужики" рассказать должны были бы, да? #-o

ASD-QWE,конечно,охренеть-и я о том же!
Ведь почитай ссылки Колифея: выводы голландской комиссии во многом сделаны на основании показаний...местных "мужичков"!#-o
С кем они там общались после двухголичной обработки населения бандеровцами-можно только представить...#-o
А "комиссия" на основании этого обвиняет Россию!...#-o:lol:

ASD-QWE 28.09.2016 20:55

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1286462)
У тебя нет вопросов к ВВС и Яценюку

Вот не поверишь - срать я хотел на обоих. #-o
И да - когда я буду жить в какой-нибудь Яценюкской Республике, тогда, может и заинтересуюсь, почему это чмо портит имидж моей страны (хотя, куда еще больше)...

ASD-QWE 28.09.2016 21:06

Цитата:

Сообщение от Бармалей (Сообщение 1286451)
Спроси это у СК РФ,я за них не могу ответить.
ASD-QWE,я не про то что кто-то на 1 канале ляпнул,другой что-то бла-бла на Рен-ТВ сказал,это касается в том числе и западных и украинских СМИ,я это в расчёт не беру,там много мусора и спекуляций. Не нужно уходить от ответа,лепя привычную шнягу про "зомбоСМИ",это несерьёзно.. Я о экспериментах проливающих хоть какую-то истину. Чем тебе доклад "Алмаз-Антея" не устроил?

А у тебя есть четкая уверенность, что доклад "Алмаз-Антея" не корректировался теми, кто вбрасывал 2 года про "летчика Волошина" или тырил мочу из пробирок? :) А с чего такая уверенность должна быть у заранее предвзятой (по твоему мнению) комиссии? Собственно, пастушку в той басне так и не поверили...
Если руководство целой страны не в состоянии понять смысл басни, то пора бы в сад.. :evil:

tulcale 28.09.2016 21:09

Цитата:

Сообщение от Giallo-Verde (Сообщение 1286456)
tulcale, писали, но потом все посты/твиты терлись и сейчас официальная позиция ДНР/РФ,что никаких буков не было и нет.

У Вас,как я понимаю, половинчатая версия: БУК был, но сбили не мы.
Только это идеальная ситуация для доказательства вашей невиновности. Первым делом на месте захарченок и басургиных я пригласил бы комиссию из кого угодно: бендер, пиндосов , гейропейцев. Думаю, в июле 2014 года не составляла проблемы определить , был ли выстрел из Бука в последнее время или нет.

Представьте,какой у вас козырь на руках: вы признаете бук, вы демонстрируете свою открытость в этом вопросе, вы приглашаете своих злейших врагов и ОНИ устанавливают, что вы из бука не стреляли.

Насчет вашего вопроса по маршруту, только сейчас его глянул: хороший вопрос на самом деле, ответить лично я на него не могу. Будем надеяться, российская сторона поднимет его в пакете своих доказательств по фальсификации видео/фото/аудио материалов ввоза бука из рф.

Опять или передергивание или ложь
Вбейте в гугл "днр зазватило бук"

По поводу моей версии. У меня могут быть только предположения.

России - смысла нет сбивать никакого.
ДНР - теоретически могли. По ошибке. Но сомнителен факт стрельбы с одной машины (по идее работать должен комплекс.
ВСУ - могли, чтоб сделать поставу. И вксь комплекс машин у них был. Кстати на вранье по этому поводу их ловили.

Ситуация с JIT - мешание говна 2 года, чтоб привести "якобы доказательства" из соцсетей вперемешку с фейками и в итоге вывод, что они пока не обвиняют Россию. Бред какой-то

Итог:
Имхо. JIT ****ит, а у нас нет конкретных доказательств, которые можно бы было использовать, как контраргумент

ASD-QWE 28.09.2016 21:13

Цитата:

Сообщение от tulcale (Сообщение 1286478)
Ситуация с JIT - мешание говна 2 года, чтоб привести "якобы доказательства" из соцсетей вперемешку с фейками и в итоге вывод, что они пока не обвиняют Россию. Бред какой-то

Ситуация с РФ - мешание говна 2 года, чтобы в конце признаться, что про "летчика Волошина" они врали. :)

Удивительно, правда тяжко спорить с зеркалом? Теперь комиссии ничего и не надо - на любой довод будет контраргумент, что русские опять врут.

Оскар 28.09.2016 21:14

ASD-QWE, тебе Путина не жалко?:shok::lol:

Ты сам выше привёл довольно любопытную разборку от Эль-Мюрида:
http://el-murid.livejournal.com/2967003.html

которая полностью совпадает с моей версией,что это-подстава и провокация...
И тут возникает резонный вопрос: А КОМУ ЭТО ВЫГОДНО???
Путину эта провокация абсолютно ни к чему,а вот пиндосам-в самый раз...;)

И да,мне тоже кажется,что долго шёл торг с пиндосами-как вывернуть эту инфу и кого объявить виновником,но после последних сирийских событий,когда пиндосы грохнули наших во время бомбардировок,а наши замочили пиндосских инструкторов "Калибрами"-пиндосы решили действовать и мстить...

Думаю,в ближайшее время появится очень много ВАЖНОЙ грязи в ОБЕ стороны:война-так война...

ASD-QWE 28.09.2016 21:29

Цитата:

Сообщение от Оскар (Сообщение 1286482)
Ты сам выше привёл довольно любопытную разборку от Эль-Мюрида

Только в качестве одной из версий, которой лично я не придерживаюсь.
ИМХО, но Анатолий уж слишком хорошего мнения о нашем генералитете. Я, лично, уверен, что у тех, кто нынче греет ***ы в генеральских креслах провести такую тонкую операцию по "подставе кролика Роджера" не хватит мозгов, равно как нет и нужных исполнителей (тем более, в совокупности с хохлами).

Я, скорее, поверю, что из-за общего раздолбайства после MH-17 некие дауны могли решить, что Боинг вальнули из той самой ПУ, которая и засветилась тогда в разных соцсетях и разных местах. Если б эти дауны не утащили тогда установку и не светанули ее, а предъявили к "осмотру". И более того, не городили бы устами официальных следственных органов страны откровенную лажу - аргумента бы, что русские опять врут сейчас бы просто не было.

Labile 28.09.2016 21:32

Бармалей, к посту Вождя: "Боинг сбили ополченцы Российским буком, поэтому Украина скрыла данные своих радаров, переговоры диспетчеров и дислокацию украинских буков", еще надо добавить - "а США засекретили съемки со спутников, работавших в том месте в то время :)".
США, нас выручают, как партнеров, поэтому не хотят придавать огласке неопровержимые факты спутников в течение 2-х лет :lol:

texas1 28.09.2016 21:35

Цитата:

Сообщение от ASD-QWE (Сообщение 1286481)
Теперь комиссии ничего и не надо - на любой довод будет контраргумент, что русские опять врут.

особенно, если вспомнить (а проклятая гейропа наверняка ее не забыла) эволюцию вранья Первого Лица Государства о роли "ихтамнетов" в аннексии Крыма...

tulcale 28.09.2016 21:37

Цитата:

Сообщение от ASD-QWE (Сообщение 1286481)
Ситуация с РФ - мешание говна 2 года, чтобы в конце признаться, что про "летчика Волошина" они врали. :)

Удивительно, правда тяжко спорить с зеркалом? Теперь комиссии ничего и не надо - на любой довод будет контраргумент, что русские опять врут.

Так и будет, только это правдивости версии JIT не добавит

ASD-QWE 28.09.2016 21:37

Цитата:

Сообщение от Labile (Сообщение 1286496)
поэтому Украина скрыла данные своих радаров, переговоры диспетчеров и дислокацию украинских буков

А это кто-нибудь подтвердил? #-o Или раз Киселев или Миша Лионтьифф сказал, что скрыла - значит скрыла.
Или хохлы должны были эти данные на 1 кАнале обнародовать? #-o

tulcale 28.09.2016 21:42

Цитата:

Сообщение от Giallo-Verde (Сообщение 1286498)
По-моему, это лучшее завершение наше дискуссии, по примеру Бармалея удалюсь на ЛЧ.


"Алмаз-Антей" допустил, что MH17 могли сбить из-за ошибки оператора "Бука"

https://ria.ru/mh17/20160928/1478074201.html

https://pbs.twimg.com/media/CtdfsTaWIAINLpW.jpg

Да, там и место возможного ошибочного пуска в статье указано - район Зарощенского. Под контролем ВСУ

ASD-QWE 28.09.2016 21:44

Цитата:

Сообщение от tulcale (Сообщение 1286504)
только это правдивости версии JIT не добавит

А правда кому-то нужна? :shok::shok:
На 1 кАнале все равно скажут, что они все врут - надо сплотиться вокруг... #-o Несколько дней на ТВ у Соловьева будут очередные парады говорящих уродов - потом подкинут картинку из Сирии, где с какого-нибудь камчатского полигона взорвут очередной туалет ИГИЛ высокоточным орудием, и все оскары уйдут в соседнюю тему с уверенностью, что опять Рассеюшке гадят - надо сплотиться вокруг...

Ну и насчет правдивости - расскажи Милошевичу с Хуссейном, думаю, поржут.

texas1 28.09.2016 21:44

Цитата:

Сообщение от Labile (Сообщение 1286496)
...США, нас выручают, как партнеров, поэтому не хотят придавать огласке неопровержимые факты спутников в течение 2-х лет

кстати, не удивлюсь, если это так на самом деле, и эти факты просто придерживаются, как джокер, и ждут своего времени, а пока могут быть предметом торга с самизнаетекем...

Оскар 28.09.2016 21:57

Цитата:

Сообщение от ASD-QWE (Сообщение 1286515)
А правда кому-то нужна? :shok::shok:
На 1 кАнале все равно скажут, что они все врут - надо сплотиться вокруг... #-o Несколько дней на ТВ у Соловьева будут очередные парады говорящих уродов - потом подкинут картинку из Сирии, где с какого-нибудь камчатского полигона взорвут очередной туалет ИГИЛ высокоточным орудием, и все оскары уйдут в соседнюю тему с уверенностью, что опять Рассеюшке гадят - надо сплотиться вокруг...

Не удивлюсь,если пиндосы выкинут очередную лажу про Россию и Путина и все ASD-QWE,Giallo-Verde,texas1 и пр. соберутся в любой теме,чтобы с наслаждением обсасывать-какие Россия и Путин мерзкие,какие тупые россияне (99%) и какая няша- благоговенная Пиндосия...#-o

Labile 28.09.2016 22:15

Цитата:

Сообщение от texas1 (Сообщение 1286501)
особенно, если вспомнить (а проклятая гейропа наверняка ее не забыла) эволюцию вранья Первого Лица Государства о роли "ихтамнетов" в аннексии Крыма...

О каком вранье речь? Кого их??? Весь мир знает, что в Севастополе на тот момент на законных основаниях находилось 16 тысяч военнослужащих (по Договору можно до 25 000)? Потом постепенно 9 тысяч перебросили, до 25 добрали. Путин об этом 300 раз во всяких интервью рассказывал.

Эколог 28.09.2016 22:23

тут прям какой-то шабаш либерастов всех мастей и оттенков. Прям все сбежались.:lol:

ЗЫ Так эта, я что-то пропустил, поражающие элементы типа двутавр уже выковыряли из самолёта или ещё не сподобились?

Картель 28.09.2016 22:25

Цитата:

Сообщение от Эколог (Сообщение 1286544)
тут прям какой-то шабаш либерастов всех мастей и оттенков. Прям все сбежались.:lol:

ЗЫ Так эта, я что-то пропустил, поражающие элементы типа двутавр уже выковыряли из самолёта или ещё не сподобились?

А это походу никому не интересно. Они в инете кучу доказух уже нарыли :)


Текущее время: 02:07. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot
При использовании материалов сайта ссылка обязательна! Copyright © 2004-2007, ОО «Гринмайл»