Избранный,
Dandy, К сожалению посмотрел только последние 2 минуты, если бы знал заранее о репортаже, сбежал бы из суда присяжных.
Так вот, запомнил слова их комментатора: " Была равная, захватывающая игра".
Поэтому очень удивляют комментарии болельщиков Волги. Ну и завтра, после просмотра матча, надеюсь почитаю на форуме объективные комментарии наших болельщиков.

Леонид, я, кстати, вообще смотрел матч без звука :)

гы. И ещё запомнилось, когда шли титры к нашим заменам на экране почему-то была эмблема Краснодара!!! :shok:

Они везде, они, как Жемчужина Сочи :lol:

Дык может платить надо не судьям, а ответственным работникам РФС (ПФЛ), шоб на матчах лично присутствовали? И тем самым создавали хоть какую-то видимость порядка на поле, против судейского произвола :)

Кубани в ПЛ надо выходить как минимум ради того, шоб нам не слышать больше репортажи г-на Пешкова :lol: НЛ

ипать ты живучий.....сорок раз пришили, а он ещё и плюётся.:)

Пусть молча завидуют.))). Тетрадзе, чтоль тренер будущего?

На страничке матча подкорректирована статистика. Спасибо нашему мэтру футбольных чисел ВладислаВ'у.

Матч ещё не видел, конечно. Но по цифрам, "Волга" если и имела какое-то преимущество, то только микроскопическое.
Ударов - да, больше. Но точность хуже. И намного. В штангу, разве что, попали. Голевых моментов две команды вместе взятые родили аж три штуки. #-o
Предполагаю, что практически все 90 минут были посвящены знаменитому прессингу в центре поля.

Думается мне, что ничейные результаты с аутсайдерами - элементарная недооценка соперника игроками "Волги". Уж "Луч" точно не закрывался, положив два мяча в ворота хозяев.
Ничья с "Кубанью" - нечто другое...

Без вариантов, надо отдать должное Дану! Получил абсолютно никому непонятный набор игроков перед сезоном, предельно эффективно им распорядился! Говно возим на поле, это да. В ПЛ не хотелось бы конечно второго Рахимова...

Бугор,давай,твори тему : 28-й тур: КАМАЗ-Кубань:)

Обычная игра команд Первого дивизиона. http://onedivision.ru/news/5705/

Энко, кто что хотел, то и увидел. А заканчивают твою ссылка другие, вот эти довольно грозные слова.

".......Если факты, изложенные в документах, подтвердятся, будет действовать в соответствии с регламентами РФС."

Что там регламенты РФС могут подложить?

Кстати, вот занимательная статейка с выкладками по первой семерке команд, возглавляющих таблицу

http://onedivision.ru/news/5677/

Из 7 команд по играм между собой у Кубани 5-й результат, мы опережаем быков и по разнице в 1 мяч КАМАЗ.

Тырник, да все, что угодно. У нас же закон, что дышло. Вон за действия болельщиков хз что положено, то ли -3 очка, то ли штраф. Хотя по большому счету, ну что нам могут предъявить? То, что СКА играл полурезервным составом? Так мы что-ли за состав СКА отвечаем? Или то, что не боролись и выиграли у аутсайдера 1-0 при пассивной игре? Так зачем активничать, когда хабаровчане по ногам лупят (4 жк нахватали)? Одно плохо, опять "Кубань" полоскают во всяких грязных историях.

Ну если даже невнимательно посмотреть на эти 4 пары, то из лидирующей группы там Кубань, Волга и Краснодар.
Нет - Нижнего, Урала, Жемчужины, КАМАЗА.
Я бы особо выделил Жемчужину и Урал. Урал потихоньку с приходом Стукалова прет - как и у нас всего 4 поражения, пропустили 14 мячей ( мы 13). Да и всего на 1 очко отстает от заветного 2-го места
.
Что же мы так Урал промухали????:shok:

Вы может и промухали, а мы Фони Мони ждем в гости:)!

Очки в матчах с лидерами - не показатель. Зачастую все решает стабильность набора своих очков в матчах с фуфлом. Лидеры меж собой очки теряют, а тот, кто не теряет очки с "болотом" - ВЫХОДИТ. Волга -6 домашних с фуфлом потеряла, накиньте, и поймете где она сейчас была бы.

абсолютно точно :app:
что не раз доказывали МЮ и Челси , часто проигрывавшие в зачете Биг4 ,а Ливерпуль, часто бывший победителем этого зачета и рвавший задницу именно с МЮ и Челси (как в 2008-2009), чемпионом в итоге не становился:(
у шахматистов это кажется называется "рубить концы", то есть в турнире , в партиях с лидерами просто играть ничейки и "подбирать" всех аутов .Кто лучше подобрал аутов, тот т и победитель.

Dandy, да че далеко ходить, достаточно вспомнить прошлый год, сколько мы очков не досчитались.

А ты накинь Волге 4 очка которые она потеряла с Кубанью и отними их у Кубани и посмотри где была бы Волга.. Тоже самое можно сказать и о других лидерах.. С фуфлом очки нужно набирать по любому, но гораздо важнее обыграть прямого конкурента, так как там каждый матч не за 3, а за 6 очков..

3 : 0, да, но мы в прошлом году тоже были в стаде аутсайдеров.
А тут разговор, когда ты лидер, что лучше :рубиться с лидерами или просто тупо играть с лидерами на ничью и поберечь силы, а аутов всех срубить ЛУЧШЕ, чем твой конкурент.

на дистанции длинного турнира- это оказывается, как показывает практика НЕ важнее.
Конкурентов 3-4, остальных 16-17, вот и считай.

ИМХо, и не только мое, лидеру оптимально набрать 2/3 очков в турнире. С аутами или конкурентами - строгопох. Победа дома/ничья на выезде - это верное решение практически всех проблем.

Ну давай посчитаем.. У Волги задача занять одно из первых двух мест, т.е. или обогнать Кубань или максимально приблизиться.. В трех играх с фуфлом, как сказал Гудвин, Волга потеряла 6 очков и то потеряла она их относительно Кубани (так как она на первом месте), только при условии, что Кубань с ними же набрала очки.. А в двух играх с Кубанью был вариант не просто набрать 6 очков, а оторваться от Кубани на 6 очков..
Из шести команд лидирующей группы Волга набрала больше всех очков в междусобойчихах, а представь на каком месте она была бы, если бы и там попадала?
Еще в пример можно привести прошлогоднюю Кубань, обыграй мы вместо Спартака, Локо и ЦСКА например оба раза Ростов - мы бы сейчас играли в ПЛ (заметь две игры, вместо трех).. ИМХО

Не понимаю. На калькуляторе даже пересчитал, все равно не вкурю. Как формула 28-9+4 могла нас оставить в ПЛ? У нас бы было 23 очка, а у Ростова 24. Считай внимательно.

вот это и есть ключевой момент - об этом я и говорил.И в кол-ве 3-4 и 16-17 и кроется ответ.
Ая нигде не сказал, что конкурентам- лидерам МОЖНО проигрывать, я сказал- достаточно ничьих с ними(или "победа дома- просер в гостях" и даже просто просер-ничья,как например может случиться с КАМАЗом - не оказывается решающим моментом,если ты рубишь аутов лучше этого конкурента, с которым получился "минус", что также видно, на примере с КАМАЗом -разве нет ?) и силы можно не расходовать особо.
это другая ситуация,и в пример не подходит:lol:3:0ю уже пояснил я.

Что-то проипал я с расчетами..:) Ты тоже не правильно посчитал - у Ростова было бы 30..:) Что то под конец рабочего дня бошка не варит, замнем для ясности..:beer2:

Весьма интересно,про последние букмекерские ставки,в ПД:):
http://www.championat.ru/football/_r...cle-64645.html

Смотрю трансляцию матча по НТК,примерно до 30-й минуты игра складывается с небольшим преимуществом Кубани
Улыбнули слова Пешкова:"Шинник принимает сегодня Волгарь из ГазПрома",и назвал Волгу гостями:)

Все что создала Волга в конце тайма из-под Антоши. А так наши имели три подхода нормальных, не хватило ума чуток игроцкого. Равная игра. Штанга не такая уж и пожарная, добивать некому было.

Посмотрел статейку с ВД по "лидерам". Ну и чо? Якобы лучшая Волга еще должна играть на игру больше, чем Кубань. Разница в процентах и очках - смешная. Нифиг было вначале ерундой заниматься.:) А почему 6-7 команд. Возьмите 10-15? Или 2-3? Бред. Ну а мы все равно с Волгой взяли 4 из 6!

Посмотрел трансляцию,ни с одной ни с другой стороны никакого УГ и в помине небыло.Кубань играла как гостевая команда,а Волга была непохожа на домашнюю.Единственное Волга в конце в добавленные 4 мин. немного придавила.Рад за Кубань.Ждём победы в Челнах:)

А без звука смотрелось гораздо интересней:lol:

Пипец, я там думал мы реально отскочили.. Первый тайм Кубань немного больше владела мячом, но у Волги был один опасный момент.. Начало второго тайма - премьер-лига:)! Середина - равная борьба, конец второго тайма прошел с преимуществом Волги.. В целом равная игра по сути равных соперников..
Будаков неплохо провел матч, жаль получил желтую.. Козлов - вот моторный парень:), что-то там бегает, ногами семенит, но ни разу борьбу не проиграл, неплохо взаимодействует с Жавнерчиком; Армаш - ИМХО лучший игрок матча, Головатенко - стабилен; Григорьев, учитывая что матч с Волгой сродни матчу с командой ПЛ, впринципе отбился, но пару моментов было из под него..; Жавнерчик старался, пару раз неплохо открывался - в целом нормально; Тлисов - опасный стандарт в начале игры + еще пара моментов, больше мне в глаза не бросался..; Нэ - лучший игрок матча после Армаша, хватило только на первый тайм, но смотрелся просто молодцом; Жиляев - как обычно - все есть для нормального игрока, но он решил видимо что у него есть больше и он может всех с места обыигрывать - очень много необязательных потерь мяча.. Жиляев-Григорьев - не самый сильный наш фланг - ждем Игнатьева.. Давыдов - старался, но ИМХО от игрока нападения должно быть больше опасности, не впечатлил.. Каллимулин неплохо смотрелся..
В общем сделал для себя вывод - общекомандные действия Кубани выглядят вполне симпатично, но отдельные слабые звенья периодически косячат вполне перспективные начинания..
ИМХО ссори за много букав..

Нэ хорошо сыграл, надеюсь еще прибавит в дальнейшем.
А вообще я не заметил, чтобы Волга особо доминировала, так что все эти отзывы о том, что Кубань отскочила - нытье обиженных.

Видно что парню физики не хватает.А так,прибавить в физическом и игровом плане должен.Не зря же "волшебником" кличут.:)

Парень-то моторный, но не без провалов в этот раз. Марцваладзе его обыгрывал и бил по воротам, Волков опасно простреливал с фланга из-под Козлова, чего защитник не должен допускать. Короче, при хорошей игре на подключениях, увидел, что не хватает ему оборонительных навыков. Но потенциал большой.
Извините, но я плевался от его игры. Брак в передачах огромный. Даже в простых ситуациях, когда никто не мешал. Вариант развития атаки один - тупо засадить в направлении Давыдова, а тот пусть убивается там за эти мячи. Первый опасный момент у наших ворот - на 31-й минуте - когда после подачи слева Григорьев проиграл верховую борьбу сопернику ниже его ростом! После отскока мяча Турсунов опасно бил в ближний (в боковую сетку мяч попал). Короче, не айс.

Мне показалось, что это из-за того, что никто из партнеров его не страховал - один в один с Марцваладзе не каждый защитник справится..
Из тех моментов на которые я обратил внимание он выглядел прилично, но местами, конечно, не успевал..

Согласен, Григорьев не самое сильное звено в нашей команде..