Если по-уму, надо в обязательном порядке сесть и разобрать по косточкам и эпизодам тот ростовский прецедент. Понять, почему так произошло. Ведь ситуации схожи практически до деталей. Выработать какие-то текущие действия и контрмеры на случай возможного проигрыша и т.п.

Но вместо этого у нас отмахиваются словами, что, дескать, в Ростове все те события произошли хз когда, ещё в досуреновскую эпоху, и посему нас ниипут ни разу. Ну-ну...

Drow Elf,
Вот именно про "год голов" лучше лишний раз не упоминать. #-o

Колифей, не вопрос, я для примера привел. Вообще оптимальным по размещению видеться во всю длину троллейбуса плакат с шапки оф.сайта - эмблема, ФК "Кубань", "Мы сильней, мы победим!" и того перца с мячом и в форме клуба оставить. ИМХО, отличная идея.

ИМХО до того момента пока Кубань не начнет показывать именно зрелищную игру - все эти акции будут напрасной тратой денег, ибо простого обывателя, жаждущего футболу, красочной вывеской не наипешь. Того, что развешено по городу ИМХО хватает, а вот эти всякие "годы голов" только будут вызывать у болельщиков очередную порцию негодования. Я думаю футбол в этом году в городе как никогда на слуху и как только Кубань начнет показывать игру народ без всяких акций потянется на стад, а вот там можно будет и вывески на троллейбусах забацать.

Лучше уж тогда лозунг: "Мы едем болеть за Кубань! А ты?":).

-187-, какой на слуху?! В том-то и дело, что тишина. Ни тебе разговоров в курилках, на остановках, мало кто спрашивает "Какой счет?" после матча на улицах. Обыватели отвыкают от ФК "Кубань", надо им глаза помозолить.

Drow Elf,
ИМХО, любители кубанскага футболу не то, что отвыкают от ФК "Кубань", просто ФК "Кубань" всех их конкретно подзaипала за последнее десятилетие, а за последние три года - так особенно. Постоянные возвратно-поступательные движения, скандалы, армяне в руководстве, ассоциации с АНТ'ом, ставка на легионеров, гавнофутбол - всё это отталкивает т.н. обывателей.

И в этом надо признаться самим себе прямо и честно, а не орать, как тут некоторые умалишённые делают, что, дескать, стоит начать раздавать билеты за бесплатно, и стадион тут же переполнится. Нихрена он не переполнится!

Надо чётко обозначить свои минусы и думать, как их нивелировать хотя бы в контексте одного конкретного матча.
ХЗ, кому как, но лично мне очевидно, что поражение от маГНИДа (тьфу-тьфу-тьфу) вызовет необратимые последствия. Сказки о счастливом завтра никому не нужны. На подобные байки у людей аллергия ещё со времён рассказов о построении бесклассового коммунистического общества.

А че о ней разговаривать - что то сверх естественное происходит, или может Кубань громит всех подряд по 5:0?
Ну вот тебе пример - у меня на работе сотрудник следит за результатами ФК Кубань, т.е. он в курсе всех основных движняков, но на стадион не ходит. И таких много, я бы даже сказал большинство, которые следят, но не ходят - а ходить будут только когда игру начнут показывать или ПЛ на носу замаячит, чтобы приобщиться к победе. А пока ты их никакими вывесками и лозунгами не заманишь.

Люди устали от обещаний и верят только своим глазам... Ведь тот же невинный лозунг "Год голов" опять мимо кассы, к сожалению :( Очень надеюсь - пока мимо...

Колифей, в целом я согласен с тем что ты говоришь. Но, ИМХО, не надо нагнетать обстановку настолько сильно и говорить о том, что последствия будут необратимыми. Все в конечном итоге решит место в турнирной таблице в конце ноября. Куча примеров, где команды из одного города ежегодно выступают в качестве дуэлянтов, но существование после этого ни одной из них не прекращается.
То, что пример Ростова нужно изучить тщательным образом и сделать правильные выводы - это безусловно, но ИМХО ситуации всеже не 100% идентичны.
Согласен с тем, что многое сейчас на стороне Краснодара, и выводы нужно сделать не только руководству, но и болельщикам.

Мда, зафлудили предложения.
Разберем вопрос с рекламой.
Футбол - это вид досуга. Человек видит рекламу фильма, мысля в голову "Надо бы глянуть", как результат - поход в кинотеатр.
Так же и с футболом может проканать.
А эффективность такого метода мы можем доказать только попробовав, до этого момента разговоры "Керня, ничего не поможет" идут лесом.

Опять же сей флуд ярко иллюстрирует политику партии ГМ. Я просто предложил, причем не вам, а руководству, и тут же "закидали".

Если откинуть Москву-то какие примеры?

Ну как же? Лондон, Манчестер, Мадрид, Милан, Рим, Турин, Барселона... :lol::lol::lol:

Я имел ввиду не только Российские примеры.

А брать в пример не Россию-не имет понту. Эдак и Милан с Интером можно в пример привести-но ведь к нашим реалиям это никакого отношения не имеет. Там и близко нет такого понятия, как бюджетное финансирование, и спонсоров там не губернаторщина заманивает, а те сами строятся в колонну по три. И уровень тех споснсоров-не ровня. И одних футболок с именами звёзд там продаётся на бюджет Кубани за год. И т.д.
Вообщем не смеши народ

Ты не учитываешь, так сказать, "политический момент", а точнее - собственность и всё с нею связанное. Вспомни новость о вручении маечки лично владельцем другого клуба города президенту нашего... и Теперь представь ситуацию, что мы проёпываем выход в этом году, а другой клуб города выходит в ПЛ (с соответствующими изменениями в посещаемости "серой массой"), как думаешь, сильный будет смысл вбивать деньги в Кубань? Вот-вот, проще будет потихоньку нас придушить руками, например, "менеджмента отпущения" и всё, пишите письма... ВД тогда будет благом... :(

:lol::lol::lol::app::app::app:

Правильно, накой на реалии Ростова, Махакалу, Питера, Перми, Владикавказа и т.д. ориентироваться? Надо как ваш гендир-брать на вооружение опыт Барселоны!

Типа падъепал.. Кубань и Краснодар - абсолютно друг от друга не зависящие клубы. Бюджеты у них также разные - и именно поэтому канают любые аналогичные примеры. Все будет зависеть только от того что будет из себя представлть Кубань и что будет из себя представлять Краснодар.

НИфига. Это наивняк.
Давай по пунктам.
1. Бюджеты у них также разные-откель тот бюджет? И не в нашей ли стране бюджет ФК напряямую зависит от полити4еской составляющей? Или полагаешь, что МОА спонсировал б Кубань даже без просьб Ткачёва в сворё время? Ибо футбол как соиальнй проект важен и нужен для края. Потмоу губер и нагибает спонсора для Кубани, как его представителя на верхнем уровне. Если необходимость в этом отпадёт-куда денется тот бюджет?
2. Какой это бюджет? Я тебе скажу-для решения серьёзнх задач-недостаточнй. И будет ли он больше-зависит опять же от политической воли власть держащих. Накой ему нагибать спонсоров на гроши, тем аче дополнительно, если есть иной, более успешнй проект?
3. Если власти нужен соцпроект для народа-зачем поддерживать лузера, кой уже не раз облажался наверху? Не проще вложить бабло в тех, у ког овсё впереди? И не допустить это можно одним путём-задушить конкурента. И на поле тоже.
4. А без политподдержки все эти бюджетности - пшик. В России живём

Вот-вот, и ведь всего-то 15 лет назад был пример и в нашем же городе, причём, по отношению массы болельщиков/зрителей к "смене лидера" городского футбола - 1 в 1, когда зрители преспокойно послали топимую всеми Кубань ради "мегаперспективного" калоса... Но тогда лихие 90-е вернули ситуацию на место, и эти зрители без зазрения совести вернулись к Кубани, однако суть-то их никуда не делась, и теперь, при появлении реально перспективного клуба, достаточно бросить ретроспективный взгляд хотя бы в наши 90-е (не говоря о наиболее ярком вашем примере, или Махаче, Перми, про Ленинград более чем 50-летней давности уж не говорю), чтобы понять, что ситуация крайне опасная, особенно учитывая "политический момент"... Но у нас в руководстве, к сожалению, футбольных людей днём с огнём не сыщешь :(

О, как же я про Пермь запамятовал..Куда там все болельщики Звезды , команды с 50-летней истории делись? Поржали два года над Аммиако-карбомидом, а потом купили шарфики И пошли на стадион. А о той Звезде, любимой команде всея Перми никто и не вспоминает

Давай сравним: мы - краевой клуб с частным финансированием и нефутбольным менеджментом, они - полностью частный клуб искренне любящего его миллиардера; мы - имидж скандалиста и "лифтёра" с освистывающим благодетеля (когда появляется) стадионом, они - молодой перспективный клуб с отличной инфраструктурой и хорошим пиаром; мы - под прессингом постоянного критического внимания различных элементов (в т.ч. и подрывных), они - всем покую, на косяки их руководства внимания никто не обращает, а о старых (даже пожёстче наших) уже и забыли...

Держимся мы только благодаря Дану = результату, если же пойдёт нефарт, да ещё и в матче "чемпионата города", то это фактически будет официальным началом одного известного пушного животного, дальше уже пойдёт по накатанной и обкатанной схеме из истории футбола других городов...

Вроде правильно, но как оно все будет на самом деле - хз. Кто кому больше нужен Кубань Ткачеву или Ткачев Кубани. Какие взаимные интересы у Ткачева с МОА - ты знаешь? Да и вообще кто там кого нагнул думаю это тоже спорный вопрос. Нагнул - это когда безвозмездно, а если МОА поимел с этого определенную выгоду, то это уже не нагнул. Тем более Краснодар - это пока не социальный проект, а частный клуб и хочет ли Галицкий в дальнейшем иметь дело с Ткачевым тоже большой вопрос.

от себя добавлю-упустив вначале-потом не наверстаешь. Так в нашем случае поням не помогла даже победа 5:1 над нами в 1988. Ибо уже поздно, ситуасия уже поменялась и назад открутить не удалось

Это по-моему все понимают, ща Колифей это на главную епнет.
Будем посмотреть.. Надеюсь, что не факт.

1.В России живём.
2.Ткачев-какой б не являлся-но губер. И кто придёт ему на смену, когда придёт-тоже губер. А без поддержки губера таким клубам как наши-не жить. Ибо Газпрома в загашнике у нас нет и см. п.1
3. МОА нужна Кубань пока ему нужен КК. Если губеру будет не нужна Кубань-МОА утратит к ней интерес также. Ибо найдёт другой общий интерес с губером. Ибо см. п.1
4. Галицкий может и не стремится иметь дело с Ткачевым, но уж явно не откажется от сотрудничества, если то предложат. Ибо не дурак и знает про п.1.

А как ты думаешь? :)

Маечку уже вручил, оба довольны были, даже по НТК в официозных новостях сей счастливый момент запечатлели... И теперь вспомни свист зрютелей на стадионе при объявлении президента и общефедеральные тенденции некошерности бюджетных клубов как пережитка "тёмного прошлого"...

Хорошо бы, но мы не в Барселоне, и как там, у нас нескоро станет (если вообще станет), поэтому мы сейчас реально на очень важном рубеже в истории клуба, уж очень многое не к месту совпало (Галицкий, Сурен, закат Ткачёва, кризис, кулимпиада), в итоге можем и не выплыть...

Да ну на. Галицкий не такой уж лох, да и не политик, чтоб в эти заморочки верить. Он тупо верит в себя. У него таких Ткачевых по стране более чем достаточно. Единственный вариант - это если "вдруг" придет суперфутбольный губер, вот тогда они с Галицким точно замутят движняк. А МОА в нынешнем положении вещей по-большому счету -заложник ситуации. Если Галицкий через свой клуб имеет кайф, то МОА имеет проблемы. Почуствуйте разницу, как говорится.

Думаю, что он непротив иногда покричать "Мы вернулись!"..:)

Гудвин, ну и ? разве это повод отказаться от сотрудни4ества, если его предложат? А ведь если попрёт у Магнита-могут и предложить. Ибо футбол властям нужен для пиара, а пиар-он эффектвиен там, где много народа. А куда пойдёт народ? За более успешностью. А кто будет более успешен?

Но делать он это без проблем сможет при любом прочем вернувшемся, помимо недавней маечки, не забывай и о шарфе Черноморца в начале XXI века... Как главе региона для спорт-пиара ему без разницы, какой конкретно клуб добивается результата...

К большому сожалению, ты мало имеешь представления о понятии "сотрудничество" в АКК :). Такое сотрудничество Галицкому не то что не нужно, он от него один раз уже отскочил благополучно. Сейчас, если я выиграю суд по земле, у него от АКК косяка очередная головная боль будет. Ибо дать то дали, а вот насколько правильно?

Мда. Тогда всё ещё хуже.

Понимаешь - это все вроде и верно, но из разряда "а что если.."
Соглашусь с Гудвином - не факт, что предполагаемые желания АНТа совпадут с мнением по этому поводу Галицкого.

а на подходе ещё Жемчуг...

Более успешной будет Кубань и ниипет.

Во-во. А если б вы знали сумму в которую были оценены пляжные бразилы при выкупе АКК долгов у частного, по-сути, владельца Чморца, то призадумались бы, насколько выгодный это был проект для выкупающих, с учетом откатинга. Охапкой эта байда была оценена в пять лямов зелени.

давай, Гудвин, души Магнид - на тебя одна надежда! :lol::app:

Я бы не стал завязывать мои вопросы по суду напрямую со стадом. Там это только маленький кусок проблемы. Галицкий, в худшем случае, тупо попадет на деньги и время. Еще узнает у кого по таким серьезным вопросам надо предварительно консультироваться, учитывая мой опыт по полям в Сочи. Ну отыграю, допустим, я тему назад, он пойдет по своему куску договариваться уже не с АКК, а с федералами и землепользователем. Заплатит взятку уже федералам, компенсирует убытки землепользователю, выйдет в Правительство РФ по переводу земель и один болт построит, но попозже.